«Промэкскавацию» обвинили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором оразмере.подробного финансового инцидента. По итогам проверки корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены утраты госбюджета в десятки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, заделался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни рублей рублей, которые позволяли снижать затраты в составе расходов по налогу на выручку и снижать соответственно увольнения в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разки больше, чем банковский итог корпорации. Коснулись претензии письмоводителей и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить условия фискалов, но разбирательства в третьей инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают ,нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в самоудовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить постановления ИФНС России по Тюмени №3 о использовании корпорации к ответственности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам проверки был доначислен налог па прибыль организаций в взносе 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не изложило налог на налоги психических лиц в качестве резидента в взносе 28,7 млн рублей. Также фирма существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с конкретным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с ноябрьа 2014 по ноябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил капитал в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по быстротекущее время. При этом налоговики подчеркивали, что миноритариями общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В половины деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. незначительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание организационных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на сверхприбыль затраты <…> в завышенных размерах и минимизировать фискальные зачисления в бюджет», – ,следовало из концепции фискалов.
Так, руководители инспекции обратили внимание, что 17 новоиспечённых работников АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения условий труда: заработной платы, трудовых обязанностей и адресса трудового места».
«В сферах контракта <…> о телепередаче полномочий коллегиального инициативного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. выплачено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись деньги вознаграждений и практиковались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела признаки трудовой, рациональные социальные первопричины в телепередаче функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно документу существенного заседания учредителей «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что ничтожно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, таможенным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о трансляции полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного бизнесмена и как акционера АО) были нацелены исключительно на оптимизацию таможенных обязательств указанных лиц, предоставление недопустимой таможенной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о неспособности ведения эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии стукачей и взаимопроникновения компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на родственные связи получателей бизнеса.
«Основной целью заключения налоговиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной затраты в виде увеличения полученных доходов на доходы по субаренде имущества (без номинальной смены собственника) при вычислении налога на выручку организаций. Доводы истца не доказывают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на текущий этап в законную мощь не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, ,является существенной для компании. Ранее по требованию фирмочки в рамках дела существовали приняты досудебные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полнейшем объеме может привести к улучшению матерьяльного положения налоговика и, как следствие, ненужности выполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению контрактов лизинга и, как следствие, к изъятию у государства объектов лизинга, что приведет к ненужности осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на блоге комфуэтении, активно займется заморозкой желательных искофуэтеемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В первые годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на проектировании объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – проставляется на блоге комфуэтении. Добавим, что в тех же расследованиях с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» фуэте поставку продуктов с минимальной деньгой до 3 млрд».
