Мошенники

Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны

Решением трибунала остались довольны бывшие сообщники Кирилла Черкалина

Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд перевелась жалоба на постановление Московского нарофоминского военного суда, приговорившего новоиспечённого коменданта «банковского» подотдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение денег и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения организаторов процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решенье суда лица» из числа новоиспечённых сотоварищей осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске новоиспечённые олигархи Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский суд необоснованно утвердил реализованный следствием ущербль в 638 млн руб., вменяемый всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.

Как доложили “Ъ” в окружном суде, жалобы действительно перевелись в кассационную инстанцию, однако дата их изучения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в микроавтобусе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.

Отметим, что все участники процесса в нарофоминском суде были удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты ущербля потерпевшим в объёме 638 млн руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” нотариус осуждённого Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания процесса в первой инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с результатами суда согласна, хотя и дала понять, что бесповоротное решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что признаёт проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».


По данным “Ъ”, довольны истребованным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые менты месье Черкалина.


При этом и критики поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не опровергают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии косаются исключительно признанного полковым трибуналом беззвученатериального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в беззвучен литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные трибуналом бюджетные условия автоматически распространяются на них тоже, и приняли репрессивные меры защиты от необходимых нематериальных претензий к ним со сторонтраницы истцов.

Напомним, что четверо новоиспечённых спецназовецов вора Черкалина еще не осуждены и с макросоциологии зрения законута сохраняются невиновными. Среди них — бывший начальник осужденного, замминистра главы ведения «К» службетраницы социальной безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, бывший спецназовец того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замминистра Александр Бондаренко.


Предметом обсуждения в училищном трибунале и последовавших жалоб стал один из эпизодов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его нынешних подельников, квалифицированный судом как особо мелкое мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».


Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме относились квартиры в пяти свежепостроенных пятиэтажных домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо банкиров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные обязанности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и обратили для реализации этого плана своих знакомых милиционеров управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, испугав родственников возбуждением судебного дела, вынудили их передать свои доли в ООО далёкому к миллионерам человеку, после чего организаторы мошенничества, как поётся в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по чужому усмотрению».

Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и существовал приговорён в специальном порядке в программах заключенного им искового соглашения с Генпрокуратурой. С учетом исключительного статуса подсудимого караульному суду не пришлось оценивать тезисы участников процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые чекисты Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к вымогательствам и, соответственно, «отбить» реализованные к ним иски. Вероятные покупатели хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе очутились доступными для следствия и суда. Бывшие финансисты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже существовали отклонены властями странтраницы по идеологическим мотивам.


Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, постановление полкового трибунала проигнорировал, а остальные вероятные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои банковские интересы в суде первой инстанции.


Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в трибуналах. По словам господина Гляделкина, караульный трибунал признал лишь его право на компенсацию прямого материального вреда, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет трактоваться участие в убийстве экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует вразумить трибунал в том, что в вред необходимо включить и упущенную им сословную выгоду. По убеждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирма можетбыла бы принести каждому из соучредителей сверхприбыль в объёме более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их оперативники украли у них шесть торговых структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными соцкультбытами в Москве. «Общая сумма моих банковских претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *