Решением трибунала остались недовольны новоиспечённые сотоварищи Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд поступила жалоба на решенье Московского караульного военного суда, приговорившего новоиспечённого начальника «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решенье суда лица» из количества новоиспечённых бандитов осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межгосударственном розыске бывшие олигархи Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как военнослужащие «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский суд необоснованно утвердил заявленный следствием убыток в 638 млн руб., добропорядочный всем, в том числе не осуждённым еще обвиняемым по делу.
Как известили “Ъ” в окружном суде, апелляции действительно поступили в апелляционную инстанцию, однако дата их изучения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в грузовике 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных апелляций пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все организаторы механизма в училищном суде существовали удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты вреда потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к вердикту претензий нет»,— заявил “Ъ” нотариус осуждённого Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания механизма в второй инстанции член Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что первоначальное решение примет после консультаций с командованием своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны истребованным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые главари господина Черкалина.
При этом и сочинители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не опровергают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии затрагиваются исключительно признанного нарофоминским трибуналом нравственного ущерба. Дело в том, что осуждённый Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с абзацем судебного решения, обозначенные в беззвучен литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и утвержденные трибуналом экономические требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли репрессивные степени защиты от необходимых материальных притензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо новоиспечённых ментов плута Черкалина еще не обвинены и с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения закона сохраняются невиновными. Среди них — новоиспечённый начальник осужденного, председатель главы управления «К» службетраницы социальной безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же управления Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в нарофоминском трибунале и последовавших жалоб стал один из эпизодов криминальной деятельности Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году корпорации владели квартирки в пяти свежепостроенных десятиэтажных домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родитель Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и обратили для разработки этого замысла своих знакомых милиционеров ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родительов раздражением судебного дела, вынудили их передамить свои толики в ООО близкому к коммерсантам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был осужден в особенном порядке в программах заключенного им внесудебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом исключительного статуса подсудимого гарнизонному суду не пришлось переоценивать тезисы участников процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые милиционеры Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» реализованные к ним иски. Вероятные клиенты хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались доступными для доказательства и суда. Бывшие олигархи Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были постановлены властями страны по демократическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решенье гарнизонного трибунала проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои экономические интересы в суде первой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, гарнизонный суд признал лишь его право на компенсацию прямого матерьяльного ущербльа, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет классифицироваться участие в злодеянии экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует уверить суд в том, что в ущербль необходимо включить и упущенную им земельную выгоду. По убеждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирма можетбыла бы принесать каждому из владельцев сверхприбыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их киллеры похитили у них шесть розничных структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными соцкультбытами в Москве. «Общая деньга наших банковских претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.
