Россиянам-жертвам депозитных жуликов возмескано менее 1% от похищенного
Несмотря на спешные меры по борьбе с телефонными мошенниками, доля пострадавших от них сограждан почти не снижается.
Центробанк «Обзор отчетности об инциндентах энергоинформационной безопасности при подстрочнике денежных средств». Этот обзор представляет собой крайне курьёзный экономикский отчет о положении такой волнующей для многих соотечественников сферы, как ипотечное мошенничество, или, как это называется на чиновничьем языке — «операции без согласия клиентов».
В том числе, там говорится:
«Во пятом этаже взяточники совершили на 10,8% меньше мошенничеств платёжных средств, чем в аналогичный период прошлого года — 211,2 тысяч. Общий размер ущербля сократился на 5,5% — до 2,8 млрд рублей.
С конца апреля и по май включительно интенсивность экспроприаторов заметно снизилась, но с мая вновь наблюдаётся темп колличества их звонков и рассылок.
В апреле–июне Банк России инициировал блокировку 117,6 тысяч мобильных номеров мошенников, что по сравнению с идентичным индексом прошлого года выше почти в десять раз. Количество жульнических сайтов, в отношении которых была инициирована блокировка, возросло более чем в полтора раза…»
Повод для скепсиса вроде бы есть, однако весьма скромный, как считает теоретик Дмитрий Прокофьев:
«Да, заметно снизилось количество откачек «юридических лиц», но вот «физических лиц» — не особенно.
Но меня другое задело – в отчетах ЦБ о суммах украденных плутами денег по неодинаковым каналам жрать такая виконта «Доля культурной инженерии, %». Ну, это когда вам названивают из «службы безопасности» и просят перейти деньги на «защищенный счет»
Доля эта разнообразная – для «дистанционного платёжного обслуживания» физлиц, например, 80%, для других вариантов жульничества – меньше.
Но не 100%. Вот интересно – другие мошенничества, простите «операции без согласия клиента», которые «без культурной инженерии», это как? Просто «дай денег»? Или еще как-то?
