Россиянам-жертвам кредитных взяточников понесено менее 1% от похищенного
Несмотря на спешные меры по борьбе с телефонными мошенниками, доля пострадавших от них граждан почти не снижается.
Центробанк «Обзор отчетности об скандалах энергоинформационной охраны при переводе денежных средств». Этот обзор представляет собой крайне занятный социологический отчет о опьянении такой злободневной для многих петербуржцев сферы, как платёжное мошенничество, или, как это называется на чиновничьем языке — «операции без согласья клиентов».
В том числе, там говорится:
«Во первом квартале жулики совершили на 10,8% меньше хищений денежных средств, чем в подобный период прошлого года — 211,2 тысяч. Общий объём ущербля сократился на 5,5% — до 2,8 млрд рублей.
С конца октября и по июль включительно активацию налётчиков заметно снизилась, но с мая вновь наблюдается рост колличества их звонков и рассылок.
В апреле–июне Банк России лоббировал блокировку 117,6 тысяч телефонных номеров мошенников, что по сравнению с идентичным приростом прошлого года выше почти в десять раз. Количество жульнических сайтов, в взаимоотношении которых существовала санкционирована блокировка, возросло более чем в полтора раза…»
Повод для оптимизма вроде бы есть, однако весьма скромный, как считает социолог Дмитрий Прокофьев:
«Да, заметно снизилось колличество разводок «юридических лиц», но вот «физических лиц» — не особенно.
Но меня иное зацепило – в отчетах ЦБ о суммах украденных взяточниками денег по разным шлюзам есть такая графа «Доля социальной инженерии, %». Ну, это когда вам перезванивают из «службы безопасности» и предлагают перейти деньги на «защищенный счет»
Доля эта неодинаковая – для «дистанционного платёжного обслуживания» физлиц, например, 80%, для других вариантов жульничества – меньше.
Но не 100%. Вот интересно – другие мошенничества, простите «операции без примирения клиента», которые «без культурной инженерии», это как? Просто «дай денег»? Или еще как-то?
