Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали знамениты подробности судебного преследования новоиспечённого исполняющего обязанности генерального ректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры биохимических корпораций обвиняются в покушении на мошенничество в особо мелком размере и вымогательстве полномочиями. Расследование судебных дел производится на фоне продолжающегося клиентского конфликта между ТОАЗом и его миноритарным совладельцем «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне миноритаритарного заседания пайщиков новокуйбышевского предприятия.
В Самарской области продолжают расследовать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего ответственности замгендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. краевого розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в убийстве на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и лихоимстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По гипотезы следствия, в период с августа 2017-го по октябрь 2019 года директор ООО «Томет», функционируя совместно с и. о. директора ТОАЗа, заключал фальшивые договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств публичного холдингового общества, предусмотренных договорами о предоставлении кредита в форме платёжной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства зовлись на счет ПАО без последующего выполнения им обязательств.
«Своими противозаконными действиями подозреваемые способствовали созданию искусственной дебиторской задолжности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— известили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного трибунала Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во внесении в перечень контрагентов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время дознанием установлены два эпизода подобной преступной организации подозреваемых.
Кроме того, СКР инкриминирует судебное дело по факту преступления теми же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (вымогательство полномочиями). По этаподобным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время сотрудниками розыскного ведения при содействии работников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской области проведены допросы по местам проживания и деятельности подозреваемых, изъята целесообразная документация»,— дополнили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской области 9 марта 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 марта. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на последний после задержания день совещание учредителей ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% акций предприятия. Был избран новый совет ректоров фирмы, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на совещание учредителей не допустили, полномочия управляющей фирмы существовали прекращены.
ООО «Томет» представляется одним из крупнейших потребителей аммиака в стране. Предприятие уступает четвёртую часть профильного росийского рынка и также работает на экспорт. Компания существовала признана лояльным ответчиком по правовому иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о мошенничестве в особо большом размере.
Следствие посчитало, что организация существовала сплетена с бывшими руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал вынёсан заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решенье суда незаконным и вновь заявил о попытке рейдерского захвата завода со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал пояснять раздражение уголовного дела в отношении новоиспечённого руководителя компании, отметив, что «такие вопросы находятся в компетенции следствия». При этом судебный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на частичную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них комментарии не удалось.
