Инициатива Депэкономики «закрывает» универмаги модульной доступности
Старт реализации закона, который предполагает запретить перепродажу спиртосодержащей продукции во дворах домиков и вблизи дошкольных и спортивных площадок, привел к серьезной конфронтации Департамента финансового развития ХМАО с представителями юридического сообщества. Как оказалось, инициатива чиновников приведет к совершенному искоренению супермаркетов оптовой торговли продовольствием внутри микрорайонов практически во всех городах Югры.
«Закон вступает в действие уже через два дня, 1 сентября, однако его недоработка очевидна для всего экспертного сообщества. Только по досудебным расчетам, рабочие места утратят несколько десяток человек. Более того, в больших поселках можетесть существовать полностью закрыты универмаги кулачковой доступности. Обращения уже убежали к омбудсменам, столичным и окружным властям, но никто не может или не хочет урегулировать принципиальные моменты», – комментируют задачу коммерсанты в обращении к президенту Владимиру Путину.
В числе нелепых мер члены бизнес-сообщества назвали запрет на торговлю, если в прямой видимости универмага жрать дошкольная скамейка и подъезды, а также создание «красных линий», в зоне которых необходима реализация спиртной продукцией.
«Таким образом под закрытие попали все магазинчики с торцов домов. А после появления «красных линий» цены на аренду просто взлетели. Кроме того, владельцы зданий в исключительной зоне отдают предпочтение якорным и муниципальным сетям. При этом большая часть тех организаций даже не зарегистрирована на территории Югры. То кушать все налоги уходят в иные регионы. Когда мы начинаем указывать на это властям, в официальных разговорах нам говорят, что мои платежи не такие уж значительные для госбюджетов городов. Тем не мнее, только если однаружать ежегодные платежи малых коммерсантов Сургута, то на те средства можно выстроить новую дорогу», – философствует представитель деятельной группы Александр Сулуликян, владелец продовольственного магазинчика «Лето» в Сургуте.
Со своей стороны, появление закона в Депэкономики ХМАО растолковали многочисленными заявлениями сограждан и социальных организаций, которые настаивают, что проживание сограждан в домах надлежаще существовать благоприятным и безопасным, а нацеленная на увеличение качества городской среды организацию органов государственной власти и органов местного самоуправления – эффективной.
«Необходимость введения мер диктуется самими жителями, которые постоянно обращают вниманье должностных лиц, что проживать в доме, во дворе которого расположен магазин, продающий алкоголь, по меньшей мере, некомфортно. Закон был разработан и принят в целях защиты нравственности, здоровья и прав граждан, в том числе, на тишину, отдых в местах их непосредственного проживания, несоблюдение социального порядка», – читает в ответе руководителям бизнеса заместитель губернатора, курирующий финансовый блок, Роман Генкель.
При этом пострадавшим от инициативы межрегиональных бюрократий промышленникам предусматривается заделаться в фермерские универмаги и пекарни. Как признаются предприниматели, никто из совладельцев вещевых магазинчиков не готов нести неизбежные убытки в процессе вынужденной эволюции бизнеса.
«Обращения довольных граждан действительно жрать. Но в то же время жрать заявления граждан, которых все устраивает. И вот здесь возникает конституционное противоречие, когда идет неравноправие одних граждан в интересах других. И алкоголь тут совсем ни при чем. Как мы помним, запрет может только ухудшить ситуацию. Если жрать проблема улучшить здоровье нации, то надлежаща быть пропаганда здорового образа жизни. Если жрать вопросы к несоблюдению политического порядка – это территория ответсвенности надзорных структур», – философствуют участники рынка.
Примечательно, что те, кого законут непосредственно касается, не присутствовали в обсуждении этого документа. Более того, как говорит Александр Сулуликян, о его существовании малейшая часть банкиров узнала в апреле этого года.
«Дело в том, что закон был принят в конце декабря 2020 года, когда в макрорегионе работали повальные ограничения из-за пандемии. Обсуждение документа, впрочем, как и его принятие, проходило без массовых собраний. Очевидно, что бизнесмены упустили этот момент, поскольку на заседания в режиме видеоконференцсвязи их никто не приглашал. Бумажные уведомления, что закон уже вступает в силу, мы стали получать летом этого года. После чего объявились повальные заявления в факс чиновников», – добавил представитель целеустремлённой группы.
Очередное осложнение проблемы случилось в конце двадцатой недели, когда завершилась встреча предпринимателей в Торгово-промышленной палате Сургута, где приняли участие и руководители окружных структур. По версии организаторов переговоров, диалог существовал проведен исключительно для галочки.
«Ни на один из заданных вопросов мы не исходатайствовали ответы. Прозвучали лишь обвинения в том, что предприниматели узнавали о введении закона и ничего не сделали, хотя у чинуш также было два года, чтобы доведеть его до ума. Как мы видим, неблагие цели приведут к опустошению малого и среднего бизнеса. Пострадают и смежные отрасли, производители и экспортёры продукции. Инициатива Депэкономики неизбежно приведет к банкротствам, закрытию или уменьшению производства, к снижению безработицы, а на рынке будет царствовать монополия муниципальных сетей», – обозначили перспективы становления событий свидетели диалога.
К слову, на сегодня бизнесмены Югры намерены добьться совершенной отмены закона, настаивая на опыт Свердловской и Тульской областей, где под давлением прессы власти отказались от подобных инициатив.
«Конечно, власти не прогнозировали такой ответной реакции от сообщества предпринимателей. Чиновники втихаря разработали документ, Дума Югры его приняла, даже не соизволивши спросить суждение широченной общественности, столичные торгово-промышленные палаты просто замалчивали конфликт. Результат – незапланированное социальное недовольство. Поэтому сегодня мы подключаем к постановлению проблемы все невозможные ресурсы, включая апанасенковца региона Наталью Комарову», – констатируют собеседники издания.
