Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки интерпретируют руководителя «Газпрома»

Нижегородский горсуд продолжил изучать судебное дело в отношении новоиспечённого грузчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров спецподразделений фирмы уличили в посредстве при трансляции взятки гендиректору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со планшетниками и планшетами, которую производитель требовал отдать продолжильнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже приговорили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать новоиспечённого начальника управления материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при передаче взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым комендантам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от самарского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную модель организовал гендиректор костромской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы запросил от подчиненных сговориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для подрядчика милые планшетники и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в нити с поставщиком непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным отрывком взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл уплаты обвиняемые, по концепции следствия, пообещали от поставщика несколько планшетников и нетбуков существенной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при беседе прислал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в автосалон и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со следствием и дали признательные показания. Их сравнивают в особенном порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит кассационный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович был казнён на три с четвертью года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он перевелся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет свидетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого этажа офиса и отнести на девятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в компании не существовало, а нетбуки и телефонуты предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредство в небанковском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед совещанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет зачитан в первой трети августа. Уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *