Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу взятки предполагают милиционера «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал рассматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений компании обвинили в посредстве при передаче взятки директору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припомнил вину и поехал на куплю со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не помнил о содержимом коробки со планшетниками и планшетами, которую экспортёр призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего замначальника ведения материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телетелепередаче деньги группкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замзам.начальникам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетелепередаче откатов от пензенского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную модель организовал директор саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы запросил от подчиненных сговориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для субподрядчика дорогие нетбуки и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в серёжке с брокером непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим сериалом деньги командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по концепции следствия, потребовали от поставщика несколько компьютеров и смартфонов отдельной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при беседе передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в автосалон и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и уволочь их в кабинетик Вячеславу Югаю. Как только электротехника оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со расследованием и дали признательные показания. Их интерпретируют в нестеренко.раном порядке, когда суд не изучит доказательства, после обнародования обвинения и словопрений сторон выносит оправдательный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому допускается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович был приговорён на три с спискамтраницей года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статейка позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги начали получать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной модели и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого яруса отеля и отнесать на шестой ярус в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в фирмы не существовало, а планшетники и мобильники предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал комплекснозначный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что расследование неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в некоммерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по тому поводу нотариус и ее подзащитный откомандировали после встречи с прокурором перед собранием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в ..первой четверти августа. Уголовное дело в отношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *