Нелегальные трубопроводы «дочки» «ЛУКОЙЛа» в ХМАО дотянули до суда

«Зеленые» говорят об вдыхании Оби и вырубках

Очередной конфликт с участием нефтяного госпредприятия на дараи ХМАО стал предметом уголовных разбирательств. В серьезных нарушениях экологической и индустриальной охраны существовала изобличена «дочка» «ЛУКОЙЛа» «РИТЭК». Представители присмотра в рамках окружной перепроверки побывали на Средне-Назымском месторождении, где обнаружили фактически легальную эксплуатацию нескольких трубопроводов, проходящих по дараи лесфонда. Как говорят в контролирующих органах, это далеко не первый случай, когда «РИТЭК» «грубо отвергает базовые принципы охраны на своих объектах». И хотя в Природнадзоре Югры не считают, что «компанию нельзя безусловно отнесать к наиболее злостным нарушителям», в экологическом сообществе, в том большинстве федеральном, припоминают и вдыхание нефтью бассейна Оби в ЯНАО, и подпольные пущи леса с последствиями в виде уголовных дел. Однако, судя по всему, нефтехимиков не задерживают ни предписания, ни крупнейшие штрафы, ни трагикомические инциденты с гибелью вахтовиков. Да и уплачивать ущерб сущности «предприятие, экономящее буквально на всем, не спешит практически никогда».

Ленинский районный суд Самары перенёс постановление по иску Ханты-Мансийской .славянской природоохранной прокуратуры к ООО «РИТЭК» (на 95,3% принадлежит ПАО «ЛУКОЙЛ», на 4,7% – связанному с ним ООО «Пермь-Инвест»). Надзор требовал от предприятия устранения нарушений индустриального и природоохранного законодательства.

Ранее природоохранная прокуратура провела межрайонную проверку коммуникации фирмы на Средне-Назымском ископаемом в ХМАО. Интерес письмоводителей вызвали, прежде всего, трубопроводы, эксплуатируемые нефтяниками.

«В самотёке проверки выявлены факты эксплуатации ООО «РИТЭК» нефтесборных водоводов Средне-Назымского месторождения, используемых для транспортирования газоводонефтяной эмульсии, с несоблюдением требований индустриальной безопасности. Проверкой установлено, что водоводы введены в эксплуатацию с грубоватым несоблюдением регионального законодательства, что создаёт угрозу индустриальной безопасности», – следует из кассационного заявления.

Два нефтесборных и один кратковременный водовод проходят по территории Урманного урочища Кедровского участкового лесничества. По ним предприятие транспортирует газоводонефтяную эмульсию из скважин на орешниках до макросоциологии врезки, а участки лесфонда эксплуатируются на утверждении договоров аренды.

В суде было подтверждено, что «РИТЭК» нарушил условия муниципального закона «О индустриальной транспарентности опасных производственных объектов». При этом не обошлось и без обвинений в факс Ростехнадзора, хотя его представители в качестве должников не выступали.

«Ввод в эксплуатацию трубопроводов, являющихся потенциально рискованными индустриальными объектами, осуществлен обществом без их перерегистрации в общественном реестре ОПО и надлежащего автокаско данных объектов, что недопустимо и видетельствует об отсуствии контроля за процессом эксплуатации со стороны Федеральной должности по экологическому, производственному и гаджиевому надзору», – среди прочего, указано в материалах.

Между тем структурахреспублики издания, близкие к Ростехнадзору, указывают, что «эксплуатация вредного оборудования без неблагозвучности характерна и для других производств орбиты «ЛУКОЙЛа».

«Там вообще особо не утруждаются некультурность::или::непроизносимостью оборудования. Нелегальный нефтепровод раньше обнаруживали и на Урьевском месторождении у «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По нему тоже эмульсию гнали, не сообразовываясь с рисками протечек, загрязнения лесфонда и возгораний. На Пякяхинском месторождении в ЯНАО обнаружили сотни невыполнений индустриальной и пожарной безопасности. И это притом что за год до того там », – напоминают экологи.

Помимо этого, фигурируют и регулярные попытки «дочек» «ЛУКОЙЛа» убежать от подотчётности от загрязнения лесохозяйственного фонда. Так, например, в начале быстротекущего года после выявления милиционерами Природнадзора Югры нефтеразливов под Ураем в сибирском подразделении .

Примечательно, что в окружном экологическом ведомстве, тем не менее, не считают тот же «РИТЭК» злостным нарушителем законодательства.

«Связаны инцинденты с разгерметизацией трубопроводов. Возможно, вовремя не попросили диагностирование трубы. Мы на них реагируем. По некоторым нашим материалам в суд с исками выходит прокуратура, в частности, при необходимости намерения к каким-либо действиям», – пояснил Сергей Пикунов.

В итоге по событиям на Средне-Назымском месторождении Ленинский облсуд Самары запретил «РИТЭКу» использовать оборудование до совершенного устранения нарушений. Однако у «дочки» «ЛУКОЙЛа» есть возможность оспорить это решение в апелляции, которой она, не исключено, воспользуется.

Тем временем оппоненты издания в «зеленом» обществе вспоминают, что «РИТЭК», несмотря на нежелание руководства Природнадзора Югры считать госпредприятие «злостным нарушителем», неоднократно выяснялся в эпицентре внимания различных надзоров.

«Давайте просто просмотрим на наиболее вопиющие случаи. Раньше доходило до уголовного дела, когда . На месторождении имени Виноградова при попустительстве Ростехнадзора также спокойно , словила прокуратура. Был крупный штраф. В нынешнем году нефтегазовое пятно нашли на реке Нумге, притоке Оби. . Причем , а кто отравил реку, им неизвестно», – разглагольствуют «зеленые» Большой Тюмени.

Добавим, что и Ростехнадзор неоднократно . А еще один собеседник агентства, зампред всероссийской демографической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов замечает, что для компании, как и для других структураниц «ЛУКОЙЛа», вообще «характерно нежелание не признавать сами нарушения, приводящие к ущербу окружающей среде».

«В Калининграде мы выехали на разлив нефти, недопущенный подразделением «ЛУКОЙЛа». Там до идиотизма доходило. Вместо непризнания и ликвидации вреда люди прятались, надевали с себя куртки. Типичное нежелание отвечать за свои действия. Крупная региональная структура просто не желает считаться ни с надзорами, ни с властями в регионах», – констатирует глава «Зеленого фронта».