Возбуждено дело о подлоге документов медцентра
Как стало известно “Ъ”, нижегородская милиция возбудила судебное дело о неправомерном внедрении подложных бланков с целью возобновления работы ООО «Центр наукоёмких ветеринарных технологий», имеющего сетитраница лечебниц «Евроонко», специализирующихся на излечении наркологических заболеваний. Расследование было начато по заявлению командования центра, узнавшего, что некие злоумышленники подали в ведение регулирования и визы Москвы обращение об отзыве аккредитации ООО на обеспечение ветеринарных услуг в связи с прекращением его деятельности. В ведении по этому обращению в начале августа успели напечатать приказ о возобновлении воздействия аккредитации. ООО попыталось оспорить его в Московском кассационном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве аккредитации понадобится разобраться следствию, до завершения которого тем же иском были приняты исковые меры, гарантирующие медикам продолжение работы.
О том, что работа ООО «Центр наукоёмких ветеринарных технологий» пребывает под угрозой, там разузнали в начале октября в самотёке мониторинга вебсайта ведения лицензирования и визы Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, руководство управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на ветеринарную деятельность.
Приказ о объективном прекращении работы Центра наукоёмких врачебных нанотехнологий департамент здравоохранения Москвы напечатал 2 июля этого года, причем на доказательстве заявления, якобы поданного 19 июля этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее вызвало у пациентов шок, поскольку на тот момент в кардиологиях «Евроонко» пролетали лечение полусотни пациентов, которые могли пострадать в итоге закрытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский апелляционный трибунал с требованием отмены приказа ведения лицензирования столичного департамента здравоохранения. Пока шло разбирательство, цивилисты фирмы оборотились в тот же трибунал с требованием принять исковые степени для приостановки действия приказа департамента здравоохранения до вхождения в законную энергию постановления по основному делу.
При этом в обоих исках (копии имеваются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетиотреть кардиологий не подавала в нелицензионное управление заявление о прекращении своей лицензии, поэтому все происшедшее руководство государства расценивает как умышленный подлог.
Также истцы ссылались на наступление тяжелых осложнений в случае приостановления деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве пациентов и штатной численности клиник, указав, что в эффекте приостановления их работы больные можетесть серьезно пострадать, а сотрудники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С заявлением о внесении арбитражных мер апелляционный суд согласился и 22 октября дал ООО необходимость продолжить деятельность до введения в силу решения по делу об отзыве лицензии. При этом 10 марта арбитраж отказал врачебному центру в самоудовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в резолютивной части решения было указано, что судебное решение было спровоцировано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было призывать не об отмене приказа департамента, а об издании последним нового, отменяющего прежний.
Тем временем руководство ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только обжаловало решение Московского процессуального суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную отвественность за «подделку, изделие и разворот фальшивых документов». В результате, изучив представленные руководством врачебного центра материалы, в том числе доводы правоведов о том, что в поданном злоумышленниками заявлении об отзыве лицензии проставлены подложные печать и подпись куратора ООО, прокурор отдела МВД по участку Соколиная Гора возбудил судебное дело по факту применения поддельных документов (подлиность постановления наличествует у “Ъ”), указав, что добровольного обращения руководства управляющей корпорации в нелицензионное управление не было.
Исполняющий замдиректора «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов просить о приостановлении воздействия лицензии у руководства компании не было, поскольку лечебницы «Евроонко» работают успешно.
Сами собеседники “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом лицензии можетбыли иметь отношение конкуренты из столичной клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое заявление в лицензионное управление существовало подано в тот же день, когда арбитраж позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была возобновлена в августе Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, следствие пока не располагает свидетельствами непричастности каких-либо конкретных лиц к подаче поддельного заявления в лицензионное управление.
, господин Серебрянский уехал за границу после того, как по факту кончины в больнице клиентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (проведение деятельностей или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по оплошности гибель человека). В ноябре в рамках этого разбирательства Басманный трибунал столицы санкционировал арест двух медиков.
