«Промэкскавацию» заподозрили в модели с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором большого финансового скандальчика. По итогам инвентаризации корпорации «Промэкскавация» были предъявлены потери госбюджета в десятки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из получателей актива, возглавлявший его несколько лет, заделался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП были приняты и новоиспечённые руководители «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни рублей рублей, которые позволяли увеличивать издержки в составе расходов по налогу на сверхприбыль и увеличивать соответственно увольнения в бюджет. В отельных моментах уплаты управляющему, как подчёркивали в ФНС, были в разки больше, чем банковский эффект корпорации. Коснулись претензии ревизоров и процедур с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить предписания фискалов, но расследования в второй инстанции проиграла, теперь наблюдатели ждут нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении корпорации к ответственности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации был доначислен акциз па выручку организаций в взносе 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, неустойки на 49,7 млн. Кроме того, подьячие установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не изложило акциз на доходы материальных лиц в качестве резидента в взносе 28,7 млн рублей. Также фирма существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с личностным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом доносители подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал зафрактовывать те же структуры генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. незначительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание ресурсных услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на выручку трудозатраты <…> в завышенных размерах и нивелировать таможенные отчисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, руководители прокуратуры обратили внимание, что 17 новоиспечённых сотрудников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения условий труда: заработной платы, трудовых обязанностей и адреса трудового места».
«В программах контракта <…> о телетрансляции полномочий полновластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. выплачено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно сформировывались коитусы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производивались уплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически 8203;ь Селюка С.А. в обществе ,имела критерии трудовой, благоразумные финансовые причины в телетрансляции функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку отдельного совещания миноритариев «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что соразмерно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. существовал заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как отдельного бизнесмена и как пайщика АО) существовали нацелены исключительно на максимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение безосновательной финансовой экономии. Обществом не воображены доказательства, свидетельствующие о необходимости планирования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии филёров и сотрудничества корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на кровные связи бенефициаров бизнеса.
«Основной целью заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. явллось получение таможенной экономии в виде сокращения полученных налогов на доходы по аренде имущества (без номинальной пересменки владельца) при летоисчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не доказывают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решенье на истекший случай в законную силотреть не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, является большей для компании. Ранее по требованию фирмы в программах дела были приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в совершенном объеме можетесть привести к ухудшению нематериального положения налогоплательщика и, как следствие, ненужности исполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к аннулированию договоров лизингодателя и, как следствие, к изъятию у государства компонентов лизингодателя, что приведет к ненужности выполнения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно специализируется добычей желательных ископаемых, в частности, песка, и ведет 8203;ь на стройках. «В последние годы большая половина управленческих и материально-технических энергоресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на возведении объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на интернете компании. Добавим, что в тех же слушаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку продуктов с предельной суммой до 3 млрд».
