«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупного фискального скандала. По итогам проверки фирмы «Промэкскавация» были предъявлены потери бюджета в сотни триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой контракт управления. В эффекте в ИП были приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни триллионов рублей, которые позволяли сокращать затраты в составе расходов по налогу на прибыль и снижать соответственно начисления в бюджет. В отельных моментах компенсации управляющему, как отмечали в ФНС, были в разы больше, чем банковский эффект фирмы. Коснулись претензии инспекторов и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но доказывания в ..первой апелляции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про скандал с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении фирмы к обязанности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам инвентаризации существовал доначислен налог па присуществоваль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, фискалы установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на доходы психических лиц в свойстве резидента в объёме 28,7 млн рублей. Также фирма существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для притензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с личностным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель таможенной минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным ректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал капитал в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который значится главой АО по прошлое время. При этом налоговики подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал реализовать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. незначительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание капмусных услуг <…>, что позволило отображать в составе расходов по налогу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и минимизировать таможенные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители инспекции обратили внимание, что 17 бывших работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших изменения условий труда: заработной платы, трудовых повинностей и адреса трудового места».
«В программах договора <…> о передаче полномочий полновластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным указаниям на расчетный счет ИП перечислено жалованье в взносе 369,7 долл. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и выпускались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела симптомы трудовой, благоразумные социальные причины в передаче функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу отдельного заседания акционеров «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве барышов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несовзносно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны результаты о том, что контракт о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного бизнесмена и как акционера АО) существовали нацелены исключительно на минимизацию таможенных обязательств указанных лиц, предоставление безосновательной таможенной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о невозможности проведения перспективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии соглядатаев и взаимодействия компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на близкородственные связи акционеров бизнеса.
«Основной целью заключения налогоплательщиком купель с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. ,являлось получение фискальной экономии в виде увеличения полученных налогов на бюджеты по субаренде имущества (без действительной смены собственника) при счислении налога на выручку организаций. Доводы заявителя не отрицают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на быстротекущий момент в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», сравнивая по всему, явлется существенной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты обеспечительные меры.
«Взыскание свердели доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полнейшем объеме может привести к снижению материального обстоятельства налоговика и, как следствие, невыносимости исполнения других необязательных платежей. Кроме того, невыплата ежедневных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества предметов лизинга, что приведет к невыносимости осуществления производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на вебблоге компании, активно займется заморозкой полезнейших ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предыдущие годы большая часть управленческих и материально-технических энергоресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на вебблоге компании. Добавим, что в тех же дознаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» па поставку продуктов с минимальной суммой до 3 млрд».
