«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором мелкого таможенного скандальчика. По эффектам проверки компании «Промэкскавация» были предъявлены утраты расхода в десятки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, переключился в ИП и заключил с фирмой контракт управления. В итоге в ИП были приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни миллиардов рублей, которые позволяли снижать траты в составе расходов по налогу на прибыль и снижать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях субсидии управляющему, как отмечали в ФНС, были в разы больше, чем экономический эффект компании. Коснулись претензии ревизоров и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обнаружились близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить предписания фискалов, но расследования в второй апелляции проиграла, теперь исследователи ждут ,нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении предписаний АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося обжаловать решенья ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении фирмы к подотчётности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам инвентаризации был доначислен налог па сверхприбыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, доносчики установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не перечислило налог на доходы физиологических лиц в качестве шпиона в размере 28,7 млн рублей. Также фирма была привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с коллективным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с ноябрьа 2014 по ноябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом филёры подчеркивали, что учредителями общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части организации Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал зафрактовывать те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. значительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание менеджерских оплат <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на выручку траты <…> в завышенных размерах и минимизировать таможенные поступления в бюджет», – ,следовало из концепции фискалов.
Так, члены прокуратуры обрачали внимание, что 17 новоиспечённых милиционеров АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших изменения условий труда: социальной платы, трудовых обязанностей и факса трудового места».
«В рамках договора <…> о трансляции полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным указаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно утверждались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. высчитывались суммы вознаграждений и выпускались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела критерии трудовой, рациональные социальные причины в трансляции функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу отдельного совещания миноритариев «Промэкскавации» чистейшая сверхсверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхсверхприбыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что ничтожно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны результаты о том, что договор о трансляции полномочий на управление ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без побуждения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как конкретного промышленника и как кредитора АО) существовали ориентированы исключительно на минимизацию финансовых обязательств указанных лиц, предоставление неправомерной таможенной экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невыносимости планирования действенного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный трибунал Тюменской области.
Коснулись претензии фискалов и сотрудничества компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на кровные связитраницы учредителей бизнеса.
«Основной целью заключения фискалом сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной экономии в виде сокращения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без формальной пересменки собственника) при исчислении налога на выручку организаций. Доводы заявителя не доказывают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на истекший миг в законную энергию не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», предполагая по всему, ,является значительной для компании. Ранее по условию фирмы в программах дела были приняты арбитражные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полном объеме можетесть привести к ухудшению матерьяльного положения налогоплательщика и, как следствие, невыносимости выполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению контрактов лизинга и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизинга, что приведет к невыносимости претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как подчёркивается на сайте компании, активно работает добычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предыдущие годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на сайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС значатся «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» па поставку промтоваров с минимальной суммой до 3 млрд».
