«Промэкскавацию» заподозрили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором мелкого фискального инцидента. По итогам ревизии компании «Промэкскавация» были предъявлены потери бюджета в десятки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из акционеров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с компанией договор управления. В итоге в ИП были приняты и бывшие сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили десятки миллиардов рублей, которые позволяли сокращать траты в составе расходов по акцизу на прибыль и увеличивать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях компенсации управляющему, как отмечали в ФНС, были в разы больше, чем бюджетный итог компании. Коснулись притензии исправников и операций с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась обжаловать условия фискалов, но доказывания в второй инстанции проиграла, теперь наблюдатели ждут нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решенья ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении фирмы к ответственности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам 1889гати существовал доначислен акциз па присуществоваль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, просрочки на 49,7 млн. Кроме того, акцизовики установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на доходы психофизических лиц в качестве провокатора в размере 28,7 млн рублей. Также фирма существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с коллективным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с ноября 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил капитал в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом доносчики подчеркивали, что миноритариями общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части 8203;и Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал реализовать те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. большие суммы денежных средств в виде платежей за содействие капмусных услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и оптимизировать фискальные получения в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители комиссии обрачали внимание, что 17 бывших работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без серьёзных изменения требований труда: социальной платы, трудовых повинностей и адресса трудового места».
«В рамках договора <…> о телепередаче полномочий полновластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным указаниям на расчетный счет ИП изложено вознаграждение в взносе 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. высчитывались суммы вознаграждений и производивались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела признаки трудовой, разумные политические причины в телепередаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку существенного заседания акционеров «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл решили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что несообъёмно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намеренья реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как конкретного коммерсанта и как акционера АО) были нацелены исключительно на минимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение неоправданной финансовой экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности пользования эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный трибунал Тюменской области.
Коснулись претензии филёров и взаимодействия фирмочки с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связи учредителей бизнеса.
«Основной целью заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной экономии в виде снижения полученных доходов на расходы по субаренде имущества (без номинальной смены собственника) при определении налога на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не доказывают обстоятельства, установленные финансовым органом, и нацелены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на быстротекущий случай в законную силу не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, представляется существенной для компании. Ранее по требованию корпорации в рамках дела были приняты арбитражные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в полнейшем объеме можетесть привести к ухудшению нематериального положения фискала и, как следствие, невыносимости исполнения других непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к приостановлению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у государства параметров лизинга, что приведет к невыносимости претворения производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно работает заморозкой полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В первые годы большая часть организационных и материально-технических потенциалов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – учитывается на интернете компании. Добавим, что в тех же расследованиях с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в подгруппу «СИБУР» па поставку товаров с предельной суммой до 3 млрд».
