Из ЖКХ продолжают выводить тысячи миллионов
Дело о банкротстве управляющих фирм Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых компетентным коммерсантом Виктором Старокожевым, который считается на рынке «выходцем из криминальных групп 90-х», вскрыло сложнейшие модели по выводу средств мельчайших поставщиков энергоресурсов и комунальных услуг. В числе пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (регулируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный 8203;ью комунальных активов присмотруги Виктора Старокожева, исчисляется полсотнями миллиардов рублей. Сейчас должники удаются взыскать свои средства в сферах банкротных дел, однако наталкиваются с неповиновением акционеров бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям удаются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок умеет оспорить в суде, однако в другом конкурсная масса неплательщиков невелика, что ставит под агрессию возврат средств в организации, отвечающие за энергообеспечение Екатеринбурга. Последним инструментом для акционеров в таких случаях остается использование акционеров бизнеса к субсидиарной отвественности и обращение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о осуждении неправомочными сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух тех компаний и истолковал куплю между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для ненужности в окончательном отношения на них взыскания и погашения требований вкладчиков должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в список предписаний должников включена задолженность УК «Екадом» на сумму порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее больших клиентов – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о прошлой выплаты в 2 долл рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системтраницы «Контур.Фокус», акционером УК «Екадом» указывается Старокожев Евгений, внук Виктора Старокожева. Он же на миг преступления оспоренных сделок становился акционером УК «Лазурит». При этом контрагенты полагают, что фактически хирургическое ведение бизнесом осуществляет Старокожев старший, который, как считается, ,является уроженцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым принадлежит и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы бюджетные притензии со стороны экспортёров энергоресурсов.
Как уточнили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня выплата всех управляющих компаний, контролируемых присмотругой Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом отдельная дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга трактуется в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по судебному делу о хищении в особо крупнейшем размере, несовершенном с применением своего служебного обстоятельства (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как подчёркивали тогда следователи, с мая 2015 по январь 2016 года предприниматель организовал фальсификацию бланков существенных собраний и бюллетеней для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 девятиэтажных домов в Орджоникидзевском районе. В частности, те листки позволяли выключить жилфонд в перечень ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы предприниматель удавался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала операции банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее уведомляла «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской сфере по заявлению кредиторов настиг этот процесс, посчитав, что подлинной целью реорганизации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную массу банкротящихся капиталов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась включить в перечень условий кредиторов УК «Екадом» 1,4 млн рублей, сетуя на то, что компания оказывала банкроту услуги по контрактам подряда и предоставляла займы для расчета с поставщиками комунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в удовлетворении условий за отсутствием необходимой доказательной базы. К прочему, сейчас судом фигурирует дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец ,пытается взыскать почти 12 млн рублей по контракту подряда.
Как добавляют кредиторы, оспаривание таких купель явлется основным источником создания конкурсной массы должника, так как «какое-либо мелкое имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на балансе производств отсутствует».
Между тем производители энергоресурсов не исключают, что могут пообещать субсидиарной ответственности арендаторов бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обрачано на имущество уже самих Старокожевых».
