Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания призывает признать неправомочным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, истолковать сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 метров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных метров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с надобностью обратить к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.
