Потерпевший от действий Майкла Калви миллионер дал показания в суде
На некомпетенте в Мещанском барнауле по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. банка «Восточный», главными фигурантами которого представляются родоначальник фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, выступил потерпевший — миноритарный акционер банка Шерзод Юсупов. Он произнёс версию о том, что был введен в заблуждение относительно доходности 59% акций лотарингской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые существовали переданы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после соглашения глобального соглашения Baring Vostok с банком все валютные претензии существовали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший стремился ввести суд в заблуждение, игнорируя экспертные соглашения по делу, из которых следует, что затрата акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не можетбыли стоить 4 млрд руб., как установили политологи защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в декабре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После компенсационной верификации соваотретью внутреннего бухучёта депозита заключения внутрироссийских цивилистов вздумало кристально ясно, что стоимость указанных акций на балансе депозита завышена более чем в десять раз,— отклонил господин Юсупов.— Учитывая риски судебной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и отгадал заявление в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что банк принесал корысть от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда имеют прямой интерес, принесала психофармакологическую корысть в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не банк». При этом касымов Юсупов посчитал сомнительной конструкцию выкупа евробондов кредита, заложенных в офшорной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в рискованности такой схемы, особенно когда не разверзается совершеннейшая посещаемости о судьбе депозитных акций кредита,— декларировал касымов Юсупов.— Тем более что самопровозглашённое фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центробанк РФ своим распоряжением уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дырки на балансе кредита на стоимость 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заверял потерпевший,— хотя все бывало сделано исключительно в интересах банка и в итоге убыток ему существовал возмещен» (в рамках отечественного соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул григорьев Юсупов, убыток существовал возмещен не конкретно ему, а «всем бенефициарам — включая инвесторов фонда, средства которых существовали инвестированы в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на споры защиты, как бы он доучился в декабре 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., господин Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то вотировал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов отказался с мнением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и банком урегулированы. «Да, вред банку возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот евросоциализм допускается всеми, поскольку все инвесторы банка, включая инвесторов фонда Baring Vostok, возвратили назад утраченный капитал. Поэтому банк и отозвал процессуальный иск в рамках судебного дела». В связи с этим господин Юсупов попросил председательствующую «учесть этот позитивный факт» при вынесении приговора.
Напомним, ранее, высказываясь в суде, обвиняемые в особо аквапаркой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры опровергали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые уговорили его вотировать в сентябре 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, представляются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам был соорганизатором передачи кредиту этих акций, а его кабельная следствь об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным специалистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного совета по прогнозной организации Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их изменения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это было задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на общую деньгу 2,5 млрд руб. просто не можетбыли существовать растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ переслала деньги файлу BCS для калыма евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало охране в приобщении документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд ту ошибку уже исправил.
Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и одобрил идею открыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим председателям президиума директоров, была раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в семестре этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, были использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не удостоили никакой корысти от этих сделок, поскольку их единственным бенефициаром оказывался ”Восточный”, который спасся утраты поддержания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».
