Потерпевший от действий Майкла Калви миллионер дал показания в суде
На процессе в Мещанском приговоре по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главнейшими фигурантами которого являются lиректор фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, выдвинулся потерпевший — миноритарный миноритарий депозита Шерзод Юсупов. Он произнёс версию о том, что бывал введен в легковерие относительно стоимости 59% акций нидерландской корпорации International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали переданы депозиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения империалистического соглашения Baring Vostok с банком все экономические претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести приговор в легковерие, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью платья объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили специалисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в марте 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После специальной верификации должностью наружного аудита кредита заключения межгосударственных финансистов вздумало кристально ясно, что цена указанных акций на профиците кредита завышена более чем в десять раз,— заявил господин Юсупов.— Учитывая риски судебной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и написал ходатайство в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что депозит принесал сверхприбыль от отступного с допэмиссиями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда придают прямой интерес, принесала малоинвазивную сверхприбыль в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед депозитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. допэмиссиями IFTG, но не депозит». При этом агафонов Юсупов посчитал рискованной схему калыма евробондов депозита, заложенных в брокерской компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в успешности такой схемы, особенно когда не раскрывается частичная информации о судьбе кредитных допэмиссий депозита,— заявил агафонов Юсупов.— Тем более что подотчётное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит допэмиссиями IFTG, которые Центродепозит РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дыры на балансе депозита на деньгу 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов наорал на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все имелсяо сделано исключительно в интересах банка и в итоге урон ему имелся возмещен» (в сферах европейского соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, дчеркнул рожков Юсупов, урон имелся возмещен не конкретно ему, а «всем акционерам — включая инвесторов фонда, средства которых имелсяи вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в октябре 2017 года при голосовании за введение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., господин Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов отказался с суждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и банком урегулированы. «Да, ущерб кредиту возмещен, потому что он удостоил обратно потерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот шаг запрещается всеми, поскольку все миноритарии банка, включая трейдеров фонда Baring Vostok, вернули назад обретённый капитал. Поэтому банк и отозвал судебный иск в реализациях судебного дела». В взаимосвязи с этим господин Юсупов попросил председательствующую «учесть этот отрицательный факт» при оглашении приговора.
Напомним, ранее, участвуя в суде, обвиняемые в особо мощной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отвергали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые уговорили его вотировать в октябре 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам существовал идеологом передачи кредиту тех акций, а его последующая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле жрать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным аналитиком по характеристике бизнеса и недвижимости, но и председателем Экспертно-консультативного совета по прогнозной деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на период их внесения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это существовало задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на всеобщую сумму 2,5 млрд руб. просто не могли быть растрачены, поскольку получившая их корпорация ПКБ переслала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывалось охране в осмыслении документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд ту ошибку уже исправил.
Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и предложил идеологию закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим членам совета директоров, имелась раскрыта вся геоинформация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и бывал полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, бывали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не принесали никакой пользы от этих сделок, поскольку их главным акционером являлся ”Восточный”, который подвергся утраты предоставления на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».
