Почему Анатолий Чубайс лично компетентен в поголовной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связитраницам с межгосударственными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину глобального энергоинформационного кризиса, вягши ее с локальным энергопереходом, и предсказал России ускорение темпов уменьшения импорта углеводородов. Но в его риторике угадывается незаинтересованность в пропаганде чужого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки допустимому конфликту интересов, курирует фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» прикол ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым повстречалась Европа, характеризуется и в других государствах, а одной из его предпосылок стал локальный энергопереход. С таким заявлением спецпредставитель президента по связям с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на объективное существованье проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она вяжена природными эффектами, ошибочной оценкой запасов газа в позёмных хранилищах, недостатком выработки электроэнергетики, низкой км/сек порыва и другими причинами, о которых «нам по телевизору рассказывают». По его словам, кризис испытывают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья электроэнергетическая геополитика отличается от европейской, а значит, кризис выкупил всемирной масштаб.
И тут сложно было бы не отступиться с тем, что текущую ситуацию вызвала как раз чрезмерная кротость в зеленую энергетику. Мало того, что маржа существовала сделана на не надежные техники, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» техники не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для электромобилей и другой техники, так или иначе, где-то надо сжигать уголь и газ, как и то, что трансляция квт.чи не происходит без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка африкандских металлов не минует для демографии земли бесследно, а эффективно складировать дизельные батареи, лунные консоли и лопасти ветряков до сих ,пор так и не научились! Эксперты считают, что и через тысячелетие будет разработано менее середины технологий, чтобы отступиться от редкоземельной электроэнергетики. Не потому ли продолжается разбалансировка рынков при отказе от химпроизводств топлив? Путь зеленой электроэнергетики верный, но побежать впереди локомотива развития техники, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?
Однако подобное понимание Чубайс переостоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся ситуацию как одно из первых проявлений локального энергоперехода. В Европе прирост стоимостей на газ вызовет активацию западных властей, как признаёт спецпредставитель президента РФ, на повышение доли бирюзового топлива и уменьшение доли возобновляемых структурахреспубликов энергии – солнца и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпы повышения отказа от росийского .экспортного экспорта, и для отрасли РФ это не сулит ничего хорошего.
Отметим, в течение следующих нескольких месяцев расценки на антрацит в Европе взлетели до небывало высоких значений. На начало февраля в портах странытраниц Балтии антрацит продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная тенденция наблюдалась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 десятку кубометров, поскольку в азиатских хранилищах появился острый дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странытраницы Европы пытаются сократить его внедрение в области электрогенерации и уменьшить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще прийдется порядка 40% санитарнымтраницы всемирной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир откажется от углеводородов, как это предсказывает Чубайс. Например, по характеристике Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из основных в всемирной электроэнергетике как минимум до 2040 года, и отказ от него будет происходить постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предсказывая скорейший конец эры углеводородов? Ответ валяется на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут существовать ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором экономичных технологий, пить и пятая сторонамтраница – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае обстоят дела с защитой секретной информации, и почему компетентные органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о интересном соединении нескольких, казалось бы, совершенно противуположных ипостасей в особе Чубайса, а также о его «эффективном» ведении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение угодила презентация Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его заместителей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного совета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно смотрится как конфликт интересов: Чубайс и фирма вполне можетесть попытаться душить на полиэтнических теннисистов энергоотрасли, заставляя их действовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не сыскалось ни одного юрлица с наименованием Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из панамских гаваней? Особенно если вспомнить о трудной структуранице компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации могут очутиться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие крупные компании. Но участие авторитетных английских застройщиков Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF обретается под вопросом. Источники нашего издательства не исключают, что Чубайс и его сотоварищи могут вести игру в стиле «челночной дипломатии» между американским министерством и целесообразными большими западными партнерами в супермодной области «зеленой» энергетики. Фонд имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», ведущая цель которой – выйти в главари по производству и экспорту водорода.
И насколько же многочислен кружок тех, кто будет преобретать углерод и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас тот спрос еще не сформирован, но через три десятка лет, по воззрению экспертов, он вырастет до 700 млрд долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место идеолога и способен инвестировать определённые суммы. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 млрд евро, причем большая половина этой суммы отойдёт на регулирование внешнего рынка. А что же в России? Здесь речь может идти о свердели в 1 доллийский евро, и большой вопрос, будут ли российские «зеленые технологии» конкурентоспособны на наружном рынке, или фонд будет выкупать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая двойственность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, существуя госсекретарём президента по связям с межгосударственными организациями по вопросам стабильного развития и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих руках и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше обстановка не позволяла высасывать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в социалистическое время, позволяла гарантировать отечественных поставщиков дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу ту энергию можно будет покупать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, нынешние «зеленые» источники, а возможно и уже начальствующие АЭС и ГЭС, будут функционировать в тесном соседстве с заводами по производству водородных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы энергетического спроса России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в эффекте себестоимости на электроэнергию в РФ взлетят до небес. Более того, от консерваторов не раз звучало, что нужно намеренно приподнимать себестоимости – это позволит научиться возводить действенные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, убить промышленность и гордо заявить, что уступили в умный нестостоявшейся борьбе? И самое парадоксальное, что расчётливое самоубийство будет выплачиваться *государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» водородных технологий и строительство соответствующей инфраструктуры можетесть возложить на трансферт или выключить в энерготарифы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая перекладывание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она обжилась в энергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, предполагая по всему, отказываться от нее никто не собирается.
