Компании гасят долги и дают иски о банкротстве
Столкновения нефтедобывающих корпораций экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет гасить долги. За «закрытыми» делами следуют ,новые иски о банкротстве и бюджетные претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о признанье безосновательными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами тушили крупнейшие долги буровиков перед бюджетом. В частности, иски от ФНС исходатайствовали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На фоне растущего давления урядники арестовывают участочек сдачи добычи Вырынгский, принадлежащий «Негусдобычи», блокировывая перепродажу углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим осложнениям для старого фонда скважин» компании. Параллельно исследователи обговаривают постоянные производственные конфликты, личную функцию Хотина в ситуациютранице и крупнейшие долги буровиков перед общественным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств юристы уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь ,новые долги на сотни рублей долларов могут всплыть и в ХМАО.
Финансовые конфликты вокруг активов, которые обусловливают со скандально знаменитым концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный трибунал ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.
Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по крупнейшим фискалам №3. Часть этой деньги была потушена «ОСП», после чего произведена замена кредитора.
Впрочем, далее возникли разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность функций и выразил убеждение о попытке выявления надзора за экзекуцией банкротства.
Фото: sitv.ru
Как выяснилось в самотёке разбирательства, деньги «ОСП» получила по договорам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также вяжены с концерном «Русь-Ойл».
«<…> Заявителем не опровергнуты аргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты финансовая целесообразность, производственная целесообразность и возможность претворения сделок, наличие у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> опровержения аргументов о внутригрупповом перераспределении капитала не представлены. Факт направленья платёжных средств, поступивших по сделкам, в совершенном объеме на выполнение обязательств четвёртого лица нельзя признать логичным отношением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в взаимоотношении самой «ОСП» стукачами подан иск о банкротстве «по упрощенной манипуляции отсутствующего должника».
Ранее «Правда УрФО» подробно информировала о модели перекачки долгов и гашении . Одним из интенсивных ее участников (числится оператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также исходатайствовали . Это, однако, не помешало фирмы декларировать о решимости загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, представляется совладельцем лицензии на разведку и добычу гомологов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение уведомления назначено на январь прошлого года.
Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на быстротекущий момент в материалах дела и вовсе фигурируют притензии фискалов на 7,8 млрд, однако недавно существовало пожаловано прошение об уточнении объёма исковых требований.
Пока же, как определяют источники издания, судебные приставы арестовали участок приёмки нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в размере 2 млрд.
Информация об аресте, со слов собеседников, получила доказательство от нефтяников, которые регулируют крышу «Транснефти» в указанной сточке трансляции углеводородов.
«В настоящее время закупки добычи нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет настигнут фонд «Негусдобычи». При таком развитии событий размерность незапуска незначительного количества скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблемы с трубами, особенно газовыми, и с технологической влагой для перекачки в пласт – все замерзнет», – описывает необходимый сценарий развития конфликта источник в компании.
По его словам, впервые в биографии госпредприятия маршрутка сдачи произошла в 2020 году из-за . Результатом стало наказание визы металлургической лаборатории «Негуснефти».
«Теперь работу корпорации задерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» оплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – эффект управления Хотина, который считается конечным акционером концерна «Русь-Ойл» и объективным магазином платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не приобретал и не ,имеет фронды в использовании подмогой и другими деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – живописует свое видение инсайдер.
Добавим, что параллельно активно исследоваются крупные долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По концепции источника издания, они могут достигать 90 полмиллионов долларов. Эта информация весьма неприметна в свете того, что (соединено с концерном «Русь-Ойл») заявил о условиях на 82,5 млрд рублей.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Продолжает ФНС вышибать средства и с других активов.
Так, суд принял к производству иск налоговиков о осуждении банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, является совладельцем аккредитации на разведку и заморозку углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»
