Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть разбирательства о мошенничестве 200 миллионов рублей
Дочь новоиспечённого мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной ,является парламентарий межрегиональной думы Александр Милеев, и в самотёке судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист парламентария настоял на осуществлении совещаний трибунала в закрытом режиме.
В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – дочери экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о мошенничестве громадной суммы – 200 триллионов рублей. В соответствии с концепцией следствия в феврале 2020 года в приказании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространенными в частных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата саратовской губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разиков лично устраивала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчанье со своей сторонамтраницы в обмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа супруга губернатора опасалась Милееву обнародовать компромат. В августе 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразикову после этого девочка существовала остановлена милиционерами ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе незнают как «водочного короля», поскольку в протяжение кратковременного времени он возглавлял комитет гендиректоров завода «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей наркотической продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства завода. Еще депутата сопрягают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух госпредприятий – завода «Россия» и Самарского сталеплавильного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на депутата – объективный или абсурдный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее отцу крупную сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий земской думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил расписка на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос отбытия долга и закупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с заявлением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла существовать неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в кассационном заключении охранел аргумент о группе лиц, хотя на скамеечке подсудимых находится один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке собрания существовала озвучена концепция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян потребовал миновать собрания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания должны миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, касается приватной особы и ее приватной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в суд с полуофициальным прошением только на последнем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
