Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть слушания о вымогательстве 200 миллиардов рублей
Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в хищении 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной явлется парламентарий краевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист депутата .опубликовал на благоустройстве заседаний суда в закрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова становится фигуранткой дела о хищении солидной деньги – 200 рублей рублей. В соответствии с версией дознания в октябре 2020 года в указании обвиняемой очутились некие данные, которые, существуя распространёнными в частных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации депутата московкой уездной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разков лично устраивала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчанье со своей сторонтраницы в взаимообмен на 200 рублей рублей. В случае отказа дочка губернатора грозила Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразкову после этого девушка была задержана работниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе понимают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он возглавлял совет гендиректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших поставщиков спиртосодержащей сельхозпродукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще спикера взаимосвязывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует возможность приобретения двух производств – завода «Россия» и Самарского сталеплавильного завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на спикера – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее брату мелкую сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существовании злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она напомнила депутату о долге и выступила с заявлением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла существовать неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное разбирательство провели в полузакрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил юрист Тарховой, в кассационном соглашении сохранился аргумент о группе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате собрания была озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян запросил проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, коснется частной особы и ее частной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и исключенье составляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в трибунал с правительственным прошением только на первом заседании, запланированном на конец июня 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
