Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушанья о вымогательстве 200 полмиллионов рублей
Дочь новоиспечённого мэра Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 рублей рублей. Потерпевшей сторонамтраницей явлется спикер межрегиональной думы Александр Милеев, и в ходе уголовного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим прокурор депутата настоял на осуществлении совещаний суда в полузакрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы гектородара Сергея Тархова.
Людмила Тархова явлется фигуранткой дела о вымогательстве огромной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответствии с версией следствия в феврале 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации депутата саратовской земской думы Александра Милеева. Как доложили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разиков лично организовывала встречи с парламентарием и просила ему сделку: молчание со своей стороны в взаимообмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа супруга мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В августе 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразикову после этого женщина была задержана работниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе незнают как «водочного короля», поскольку в течение кратковременного времени он возглавлял совет ректоров комбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших импортёров слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему понадобится участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата связывают с деятельностью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского сталеплавильного комбината. Таким образом, сфер, которые может затронувать компромат на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее деду большую сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выдвигался парламентарий областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу толики в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании смехотворного компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он повстречался с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил юрист Тарховой, в оправдательном заключении сохранился тезис о группировке лиц, хотя на скамейке подсудимых обретается один человек. В связи с этим все доводы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в ходе совещания существовала озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян потребовал проведять совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в ходе слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, совещания должны проходить в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в ходе процесса, касается прилюдной персоны и ее прилюдной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и большинство характеризует только один из материалов, который действительно отнестся к частной жизни депутата.
Давидян намерен оборотиться в суд с неофициальным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.
