Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал открыть разбирательства о вымогательстве 200 рублей рублей
Дочь новоиспечённого градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной явлется спикер федеральной думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим юрист парламентария настоял на осуществлении заседаний суда в полузакрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы гектородара Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 миллионов рублей. В соответствии с концепцией следствия в феврале 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в приватных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария московкой губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 миллионов рублей. В случае отказа супруга мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана работниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе понимают как «водочного короля», поскольку в продолжение кратковременного времени он курировал комитет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртной продукции в Европе, но сейчас обретается на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще парламентария взаимосвязывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует невозможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского коксохимического комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затронувать компромат на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отцу мелкую сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены побуждением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье низкопробного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она припомнила депутату о долге и ополчилась с предложением о телепередаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла существовать неожиданностью.
Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушанье провели в закрытом режиме, и по его результатам существовало разрешено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении сохранился трек о группировке лиц, хотя на скамеечке подсудимых находится один человек. В связитраницы с этим все аргументы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян пообещал проведять собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключенье представляет только один из материалов, который действительно отнестся к частной жизни депутата.
Давидян явен обратиться в суд с неофициальным прошением только на нижеследующем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.
