Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев вытребовал закрыть слушания о вымогательстве 200 миллиардов рублей
Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 миллиардов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей явлется парламентарий межрегиональной думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на благоустройстве заседаний трибунала в закрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – дочери экс-главы городка Сергея Тархова.
Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о хищении громадной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответствии с концепцией расследования в октябре 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации депутата московкой губернской думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и просила ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа племянница мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были присланы Тарховой, а сразу после этого девушка существовала задержана сотрудниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе помнят как «водочного короля», поскольку в истечение долгого времени он возглавлял совет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из мельчайших поставщиков спиртосодержащей металлопродукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще спикера сопрягают с деятельностью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает необходимость получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского металлургического завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на спикера – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее отцу крупную свердель и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выдвигался депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом бытии злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она напомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла существовать неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное разбирательство провели в закрытом режиме, и по его итогам было разрешено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил прокурор Тарховой, в кассационном заключении охранел тезис о группе лиц, хотя на скамейке подсудимых обретается один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.
Помимо этого, в самотёке заседания существовала озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян пообещал проводить заседания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, заседания надлежащи проводить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и исключенье составляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян намерен обратиться в суд с полуофициальным прошением только на нижеследующем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном суде спровоцируют и самого Александра Милеева.
