Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть рассмотрения о хищении 200 миллиардов рублей
Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 миллиардов рублей. Потерпевшей стороной ,является депутат федеральной думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист депутата настоял на осуществлении заседаний трибунала в закрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова явлется фигуранткой дела о вымогательстве колоссальной суммы – 200 полполмиллионов рублей. В соответсвии с концепцией доказательства в феврале 2020 года в предписании обвиняемой очутились некие данные, которые, будучи распространёнными в прилюдных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата саратовской губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и призывала ему сделку: безмолвие со своей стороны в обмен на 200 полполмиллионов рублей. В случае отказа дочь губернатора угрожала Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого женщина существовала задержана работниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе помнят как «водочного короля», поскольку в истечение продолжительного времени он возглавлял комитет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из крупнейших экспортёров спиртной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется присутствовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата обусловливают с деятельностью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского горнорудного завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на парламентария – конкретный или абсурдный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отступилась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее сыну крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий земской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее воздействия были обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существовании тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он пересёкся с Тарховой. По прошестве времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как растолковал юрист Тарховой, в оправдательном заключении охранел тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связитраницы с этим все аргументы существовали признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке заседания была озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян затребовал проходить заседания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, заседания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, затрагивается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в трибунал с полуофициальным ходатайством только на нижеследующем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
