Законность утилизации доказывают в суде
Нефтеюганск и Нижневартовск рискуют провалить параметры госзаказа «Чистая страна», что, как отмечают чиновники, скажется на финансировании окруода региональным центром. Первое частное обсуждение работ по рекультивации скандально известных террас складирования ТКО в муниципалитетах уже обнаружило целый ряд проблем, говорящих в выгоду крайне положительного сценария. Так, власти Нижневартовска, исходя из озвученных данных, проваливают платёжное выполнение проектента, а в Нефтеюганске, по суждению специалистов, включение средств подрядчику, компании «ЮВиС», напротив может привести к ухудшению конфликта. Претензии к демографической экспертизе проектента уже перемещаются в судебную плоскость, а ранее были доведены до надзора и мэрии. При этом представители экологического сообщества сообщают о планах использования подпольных технологий на полигоне в Нижневартовске, информируя об этом, в частности, региональный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих предысториях исследователи прослеживают вероятные интересы скандально знаменитого в Югре предпринимателя Евгения Слюсаря, чьи компании, впрочем, начинают активно работать с госсредствами.
Неисполнение условий муниципального цетра при реализации нацпроекта «Чистая страна» в ХМАО опасается снижением финансирования проектентов региона. Об этом заявили в правительстве округа после отчета Природнадзора Югры на разведотделе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – космодром ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и помойка на 8 км автодороги Нефтеюганск – Сургут – нарушены приросты платёжного исполнения.
Между тем представители межрегиональной Службы по присмотру и присмотру в отрасли охраны окружающей среды, объектов животного мира и торфяных отношений заявляют, что все работы на объектах ведутся без запаздывания от графика, а риски невыполнения мероприятия отсутствуют.
«На свалке в Нефтеюганске подрядчиком произведена геофизическая съемка. Ведутся работы по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после непринятия постановления правительства вышла необходимость уплачивать безналичный платеж в размере 50% от суммы договора, то нами было принято постановление из существенной суммы договора в 314 долл рублей выплатить корпорации «ЮВиС» до конца октября 124 долл рублей», – заявил ..первый председатель руководителя Природнадзора Югры Александр Бирюков.
Впрочем, представители нефтеюганской общественности отмечают, что ситуациютраница по проекту смотрится далеко не столь оптимистично, а заключение техногенной экспертизы намерены оспорить.
«Жалоба уже находится в судебных органах. Что затрагивается непосредственно работ, то они надлежащи существовали начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на скамейке возник один трактор и один экскаватор. Более того, столь большая компания, как «ЮВиС», в принципе можетестьбыла бы управиться без авансирования. Возникает правомерный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект можетесть не соответствовать законодательству?» – делятся воззрением собеседники издания.
Напомним, еще в начале лета местный активист Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .
В качестве важных контраргументов правозащитник вызывает переписку между создателем проектента «Первой кадастровой компанией» («1КК»), деятельность которой взаимосвязывают со скандально знаменитым в Югре коммерсантом Евгением Слюсарем, и Службой неделимого субподрядчика (СЕЗ). В обращении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывала принимать проект, ссылаясь на неустранение документа технологическому заданию по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.
Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, складывается и обстановка вокруг рекультивации космодрома в Нижневартовске. Так, по ходатайствам Природнадзора Югры, в настоящее время полигон уже очищен от отходов, которые не вносятся захоронению, с мая – идет разработка помойного грунта, а с сентября – подсыпка грунта. «Общая стоимость договора – 326 долл рублей. В июне комиссией существовало принято работ на 1 долл рублей. До конца июня субподрядчику будет перечислено еще 23 долл работы», – добавил замглавы службы.
Между тем озвученные эффекты не удовлетворили зама мэра Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы исполнение приняли всего на 1 млн. По кассе должно быть исполнение свыше 45%. Сейчас на уровне федерации внимательно сводят все приросты по нацпроектам, и неисполнение одного воздействует на высвобождение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все министерство региона», – обозначил риски заммэра на предыдущем заседании разведотдела по капстрою.
К слову, координаторам проекта по рекультивации космодрома в Нижневартовске приходится определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое случилось после февраля. Как выяснилось, мэрия на текущий миг не может получить отрицательное заключение окружного Депфина на это решение.
Финансирование проектента на сегодня стало не единственной проблемой властей Нижневартовска. Пристально наблюдают за ходом работ и представители экологического сообщества, которые уже сейчас говорят о необходимом использовании полулегальных технологий. Речь, в частности, идет о использовании грунта «Фитонокс», который активно на рынок .
«Дело в том, что подрядчик, фирма «Экострой», исходатайствовал проектентент от администрации Нижневартовска, который подготавливался несколько годов назад. В тот проектентент странным смыслом была выключена не прошедшая медэкспертизу биотехнология «Фитонокс». В мае я запланировал главу Нижневартовска, что тот бетон не можетесть быть использован для рекультивации полигона, приобретает положительное соглашение экспертной госкомиссии Уральского регионального ведения Росприроднадзора», – говорит глава политической организации «Экологическая безопастность Югры» Анатолий Криста.
К спору биологи подключили главу основного агрегата Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители регионального ведомства отметили, что постановление Уральского общероссийского управления было отменено судом по исковому требованию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической документации «Площадка изделия дренажа «Фитонокс» на основе отходов при электромеханической и биохимической промывке сточных водичек для утилизации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и осуществления государственной биохимической экспертизы не поступал».
«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, нанотехнология явлется подпольной и употребляться при рекультивации свалок не может. Однако этого по каким-то причинам не видят важные лица. В итоге «Фитонокс» вновь появлется на космодромах региона», – размышляют экологи.
