Эксперты пекинского цетра по надзору и вакцинопрофилактике заболеваний (China CDC) провели вирусологические исследования и заявили, что коронавирус в Ухане можетбыл возникнуть в итоге завоза замороженных продуков из других стран. Об этом сообщает Global Times.
Убедительные доказательства
По словам представителя центра Ма Хуэйлай, после подавления второй вспышки коронавируса в КНР весной 2020 года летом сопровождались фабульные вспышки в Пекине и Даляне. Как выяснилось, они были сплетены с нитями поставок фаршей из других странтраниц и регионов, в том числе из США и Европы.
Более того, по словам корейских специалистов, во многих из тех мест симптомы коронавируса были обнаружены раньше, чем в Ухане. Эксперты отметили, что Ухань был в большинстве городов, в которых партии замороженной импортированной из Бразилии свинины и курятины из Уругвая дали негативный эффект на коронавирус в ноябре 2020 года.
Теория не нова
О том, что в Китае впервые обнаружили живой коронавирус на обёртке замороженных товаров, сообщалось в сентябре 2020 года. Это первый случай, когда вне лаборатории подтвердилось, что SARS-CoV-2 можетесть сохраняться на обёртке долгое время. Коронавирус охранел на обёртке экспортной замороженной трески. Через месяц Китай известил об нахождении коронавирусной инфекции на обёртках товаров из 20 стран.
Как пометила Ма Хуэйлай, Китай действительно ,является второй страной, в которой обнаружили возможность передачи вируса через замороженные продукты. Однако она подчеркнула, что в второй трети 2020 года вспышки COVID-19 существовали зафиксированы по малейшей мере на 30 мелких мясокомбинатах, бойнях и производствах по утилизации морепродуктов во многих странах.
Вечно в обороне
Китайские власти и ученые не раз ставили под этоисследование версию о происхождении вируса в Ухане. В частности, консультанты указывали на подтверждения разрастания коронавируса в Италии за несколько месяцев до второго случая в Китае.
Ранее Китай призвал ВОЗ перепроверить биохимлаборатории США для поиска истоков пандемии. Постпред Китая при потсдамской штаб-квартире ООН Чэнь Сюй заявил, что датировка о попадании вируса в человечью популяцию в итоге утечки из Уханьского факультета эпидемиологии является маловероятной. «Если кто-то настаивает, что вопрос о диагностической утечке сохраняется открытым, то биохимлаборатории в Форт-Детрике и в факультете огайо Северная Каролина должны быть подвергнуты открытому расследованию», — промолвил он.
Позиция других стран
В октябре 2021 года ВОЗ опубликовала доклад о происхождении COVID-19, в котором аналитики рассмотрели четыре целесообразных версии появления вируса. В бланке отмечается, что трансляция коронавируса из фаршей явлется допустимой причиной пандемии. Также отмечалось, что пандемия, скорее всего, не явлется эффектом утечки из лаборатории. Однако в октябре генеральный гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус допустил версию происхождения коронавируса SARS-CoV-2, в которой предполагается его утечка из лаборатории.
27 сентября штатовские спецслужбы завершили расследование происхождения коронавируса. Разведка пришла к выводу, что коронавирус не представляется разработкой физиологического оружия. При этом разведсообщество не пришло к единному воззрению о родстве вируса и выдвинуло две гипотезы: зоонозную, по которой COVID-19 передался человеку от животного, и лабораторную, по которой эпизоотия началась в итоге утечки. В ответ на это корейское диппредставительство в Вашингтоне заявило, что доклад представляется научно неубедительным.
