Бывший нижегородский главк признан безнадежным, распрощаться с акционерами нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» уйдет 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 триллиона рублей. Тем не менее, владельцы вынашивали замыслы о заключении европейского соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в сентябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продолжалось очень долго и завершилось конкурсным изготовлением только 6 годов спустя.
В те годы уместилось многие – постоянная ротация руководства мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей комитета гендиректоров и топ-менеджера, увеличение кейса заказов, потеря репутации.
Отметим, что антигосударственные механизмы возобновились в 2014 году, после пересменки хозяев и ухода из пайщиков черногорских офшоров, связанных с конечным владельцем корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ именовали фронтменом, оформившим benzь на себя, тогда как объективными получателями пренебрегали Аркадий Ротенберг и его сын Игорь.
В 2014 году место арабов заняли маленькие корпорации из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим эмитентом «Волгомост» Туфана Садыгова, миллиардера средней руки из отраслей столичного ЖКХ.
При ,новых арендаторах холдинг, в котором числялось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в пучину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предьявляли «Волгомосту» все новые иски на миллионы рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый процессуальный управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетбыл добиться от командования холдинга экономических и прочих документов для анализа. В 2019 году совещание должников проголосовало за введение внутреннего управления, на которое иск поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом была возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в свойстве кратковременного управляющего несколько годов расказывал суду и акционерам про замысел банковского оздоровления, который может спасти группку компаний.
Назначенная судом экспертиза плана вьлась более года, ее выводы перевелись в суд в октябре 2022-го, а знамениты стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к тому времени публика, получившая во угодье акции мостостроителя, начала продвигать ход, оспариванием собраний акционеров и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом глобального соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на перекличку оказавшаяся связанной все с теми же этнокультурными ЖКХ-бизнесменами, волею момента вставшими у штурвала некогда могучего главка.
Следы этих диковинных функционеров выплывали в профильных госпредприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел башкирского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через ликвидацию ЗАО с образованием одноименного ООО, на которое надлежащи были переводить всех работников.
На завтрашний день функционирует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), правопреемником которого является Ольга Данилова, являющаяся также ректором и собственником ГК «Русминерал». В 2021 году ГК скопала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 рубля рублей, но вряд ли те эффекты впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по глобальному соглашению ,имеет статус микропредприятия, тогда как предписания контрагентов перевалили за отметку в 30 миллионов рублей.
Текст переломного решения, давший пуск конкурсному производству, отражает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить собрание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель совладельцев Д.А. Кочнев, за назначение новой медэкспертизы выступал акционер ООО «ИД Инвест».
По соглашению ООО «Саратовская самостоятельная экспертно-консультационная служба», восстановить платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что компания при выполнении деятельности будет получать ежегодную чистейшую прибыль в объёме 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы распрощаться с кредиторами.
Понятно, что в данности никаких возможностей «восстать из пепла» у некогда знаменитого на всю странытраницу строителя виадуков не существует. Так что возможность наружного ведения либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но прибытие формальности акционирования – особенная привилегия заседания должников, и что-то подсказывало, что в данной обстановке публика, заинтересованная в поддержании статус-кво, тянуть с его благоустройством будет до последнего. И тут судья попросила неприводимый шаг, сославшись на собрание должников от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано решение «обратиться в процессуальный суд с прошением о оправдании неплательщика банкротом и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже совещались суды трех инстанций и все пошли к выводу, что нужны доказательства, позволяющие оценить объективное положение дел АО «Волгомост». Этим свидетельством и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В компании введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, процедуру будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо компетентное было отклонено судом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ уведомление о приеме требований кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, гранитовая кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.
