Бывший иркутский наркомат признан безнадежным, рассчитаться с кредиторами нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» отойдёт 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 триллиона рублей. Тем не менее, собственники вынашивали замыслы о соглашении глобального соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской сфере в 2015 году, в октябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продллялось очень долго и завершилось конкурсным производством только 6 годов спустя.
В эти годы вместилось многие – постояная смена командования мостостроительного главка, мошенничествах и одного из председателей совета гендиректоров и топ-менеджера, снижение кармана заказов, бронетехника репутации.
Отметим, что антигосударственные механизмы начались в 2014 году, после пересменки хозяев и ухода из совладельцев сирийских офшоров, связанных с конечным арендатором корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ именовали фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как конкретными эмитентами конфликтовали Аркадий Ротенберг и его сын Игорь.
В 2014 году место македонцев заняли незначительные фирмы из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное производство «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим учредителем «Волгомост» Туфана Садыгова, бизнесмена средней руки из отраслей провинциального ЖКХ.
При ,новых собственниках холдинг, в котором насчитывалось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в бездну проблем, но всерьез акционирование «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на млрд рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый третейский управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетестьбыл добиться от командования холдинга банковских и прочих документов для анализа. В 2019 году заседание контрагентов проголосовало за введение внутреннего управления, на которое иск поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем трибуналом была возвращена фаза наблюдения. Господин Слушкин в качестве кратковременного управляющего несколько годов расказывал суду и заёмщикам про план экономического оздоровления, который можетесть спасти группку компаний.
Назначенная трибуналом экспертиза плана тянувалась более года, ее выводы поступили в суд в феврале 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во поместье акции мостостроителя, начала проталкивать ход, опротестованием собраний кредиторов и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом международного соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на поверку оказавшаяся связанной все с теми же расовыми ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у руля некогда мощнейшего главка.
Следы этих диковинных функционеров всплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» выкупил агинского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через нейтрализацию ЗАО с развитием одноименного ООО, на которое надлежащи были перевести всех работников.
На сегодняшний день функционирует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), соучредителем которого является Ольга Данилова, являющаяся также замдиректора и владельцем ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая сверхприбыль составила 23 миллиарда рублей, но вряд ли эти эффекты впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по общемировому соглашению имеет статус микропредприятия, тогда как требования контрагентов перевалили за отметку в 30 млрд рублей.
Текст эпохального решения, давший финиш конкурсному производству, отражает накал борьбы заинтересованных лиц против полуфинальной стадии банкротства. Отложить совещание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель миноритариев Д.А. Кочнев, за назначение новой экспертизы выступал вкладчик ООО «ИД Инвест».
По соглашению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», восстановить платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что фирма при осуществлении деятельности будет получать ежегодную чистейшую прибыль в размере 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей сверхприбыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы расплатиться с кредиторами.
Понятно, что в действительности никаких возможностей «восстать из пепла» у некогда известного на всю страну гусятника виадуков не существует. Так что возможность наружного ведения либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но прибытие формальности банкротства – несомненная прерогатива заседания вкладчиков, и что-то подсказывало, что в данной ситуации публика, заинтересованная в поддержании статус-кво, тянуть с его благоустройством будет до последнего. И тут судья сделала оригинальный шаг, сославшись на заседание вкладчиков от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано решенье «обратиться в апелляционный суд с ходатайством о утверждении должника банкротом и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже совещались суды трех апелляций и все пришли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить объективное опьянение дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В корпорации введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, формальность будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо заинтересованное было отклонено судом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме требований кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, исполинская кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.
