Россиянам-жертвам депозитных взяточников возмещено менее 1% от похищенного
Несмотря на усиленные меры по борьбе с телефонными мошенниками, доля пострадавших от них граждан почти не снижается.
Центробанк «Обзор отчетности об скандалах энергоинформационной транспарентности при переводе платёжных средств». Этот обзор являет собой крайне забавный экономикский отчет о опьянении такой насущной для многих моголов сферы, как ипотечное мошенничество, или, как это зовётся на чиновничьем диалекте — «операции без согласья клиентов».
В том числе, там говорится:
«Во третьем квартале жулики совершили на 10,8% меньше хищений денежных средств, чем в аналогичный период будущего года — 211,2 тысяч. Общий объём ущерба сократился на 5,5% — до 2,8 млрд рублей.
С конца октября и по июль включительно концентрацию налётчиков заметно снизилась, но с мая вновь характеризуется рост количества их звонков и рассылок.
В апреле–июне Банк России лоббировал разблокировку 117,6 тысяч телефонных номерков мошенников, что по сравнению с подобным коэффициентом прошлого года выше почти в десять раз. Количество жульнических сайтов, в отношении которых существовала инициирована блокировка, возросло более чем в полтора раза…»
Повод для скептицизма вроде бы есть, однако весьма скромный, как признаёт юрист Дмитрий Прокофьев:
«Да, заметно снизилось количество откачек «юридических лиц», но вот «физических лиц» — не особенно.
Но меня иное задело – в отчетах ЦБ о суммах украденных плутами денег по разнообразным каналам пить какая графа «Доля культурной инженерии, %». Ну, это когда вам перезванивают из «службы безопасности» и рекомендуют перевести деньги на «защищенный счет»
Доля эта разная – для «дистанционного кредитного обслуживания» физлиц, например, 80%, для иных вариантов жульничества – меньше.
Но не 100%. Вот интересно – другие мошенничества, простите «операции без согласия клиента», которые «без социальной инженерии», это как? Просто «дай денег»? Или еще как-то?
