Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской области разрешили закрыть чужой форум, посвящённый природоохранным проблемам воды. Впрочем, еще до запуска празднества его нецелесообразность спровоцировала опасения у отраслевых экспертов – на рассмотрении не ждут ни крупных региональных чиновников, ни правозащитников и экологов, которые подымают наиболее существенные и острые для региона темы. Последних на проведение команды апанасенковца Текслера, судя по всему, вовсе разрешили не исключать со ссылкой «на слишком обширнейший полуфинал желающих выступить». В итоге говорить на форуме намечают об эковолонтерстве и оздоровительной составляющей озер, хотя, как подчёркивают общественники, стоило бы обсудить, например, реки, в которые выплёскивают лужицу с куриным пометом, или безопасность плотины Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со словечек наблюдателей, позволяют сделать вывод, что чиновники во главе с Текслером проведут незапланированное «показательное проведение для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на тоцилизумабе ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов общественники уже потребовали присоединиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 мая пройдет Экологический водный форум Южного Урала, курируемый подчиненными апанасенковца Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие представители Минэкологии РФ и маститые зависимые аналитики в данной отрасли. Впрочем, как сообщают источники издания, «дискуссия об экологии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как считают активисты, смогут лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители демографического сообщества». К примеру, с отчётом на форум заявлялся сотрудник кемеровского рыболовецкого комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал пересказать о объективном положенье дел в рыбоводных водоемах Челябинской области, в том большинстве с учетом обмеления и выкачивания биоресурсов из рек и озёрец региона.
По данным «Правды УрФО», у эколога запросили доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая обстановка повторилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член трудовой подгруппы по вопросам охраны окружающей среды при администрации Челябинска активно в предыдущее время занимается задачей сужения улицы Худякова в краевом центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут прямую угрозу для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблемму на природоохранном водном форуме и даже гнать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя концептуальная скамейка в программе присутствует. Наиболее проблематичными для Челябинской области руководители сочли проблематики о состоянии соленых и пресных озер региона, формировании природоохранной культуры у населения и формировании волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего отдельного с конкретной работой на водое Южного Урала. Более того, специалист не исключает целесообразные «кадровые решенья Кремля». «Здесь не только преступность и конфликты с народонаселением зашкаливают, но и социальное усугубление нарастает из-за слабого управления», – подытожил специалист.
Жители региона, в свою очередь, называют будущий семинар «очередной полупустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о работе с демографическими проблемами».
«Это незапланированная показуха. Мы перепирались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, аргументы выслала. После этого пришел отказ, потому что на мероприятие якобы нагрянуло слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на телекамеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в спаде и проблемы с водой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – полагает свердловский парламентарий Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек напряжения между общественниками, жителями и властями макрорегиона стал проект по сужению улицы Худякова в Челябинске, который, по предположению активистов, можетесть обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с этой темой активно работала Вертяховская.
Официально десятки триллионов рублей планируется вложить в «спасение от пробок» обывателей строящихся в пригороде Челябинска ,новых микрорайонов, не обеспеченных культурной инфраструктурой. Между тем правозащитники и политики говорят о косвенной угрозе безопастности обывателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, намечают завести «близких подрядчиков», существенно возрастет перегрузка на дамбу, куда и уперается магистраль.
«Один только факт, что именно застройщики западного берега Шершней заказывают и платят «независимую» экспертизу проекта, а чиновники мэрии обеспечивают ей «зеленый свет», в данном дружкой регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в новое качество: она превращается из обычного судебного преступления в угрозу безопасности десятитысячному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не отыскивать потом виновников ЧП и смертоносных катастроф постфактум», – подчеркнул социолог Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, нацелила заявление главе УФСБ по Челябинской сфере Дмитрию Иванову с просьбой и значением проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, осложнения игнорирования проблемы можетесть существовать самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о объективном технологическом состоянии ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».
