Липецкая набатная компания старается предотвратить невозможный крах, связанный с телепередачей руководства ею в сомнительные руки
Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сводит не впервой. Можно заметить занятную взаимосвязь – когда эти имена употребляются в рамках одной истории, как правило, какое-то госпредприятие превращается банкротом, да еще и с многомиллиардными долгами. Похоже, это не случайность, и проявить осмотрительность в такой ситуации – совсем не лишнее, о чем и пойдет речь.
Когда на стабильно работающем комбинате с годичным оборотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг продолжают менять директоров, сначала это провоцирует недоверие и недоумение, затем стыд за участь предприятия.
Обеспечительные меры
После 8 годов активной работы компании под командованием Игоря Ефремова, владеющего 40% доли предприятия, по инициативе пятого собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая трубная фирма «Свободный сокол» , в октябре 2021 года генеральным замдиректора существовал назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно назначенный гендиректор, дескать, заявив, что он являет интересы черногорского оффшора, старается назначить нового сотрудника – новоиспечённого ранее командиром службы охраны предприятия Виктора Лебедева.
С большой долей вероятности, Лебедева назначают с задачей обанкротить предприятие, для начала снизив его бюджетные показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не образовывается сомнения. Поэтому Игорь Ефремов подал заявление в Арбитражный трибунал с задачей принять защитные досудебные степени и признать недееспособным решенье совещания соучредителей о пересменке генерального директора.
Суд принял во внимание то, что Ефремов является поручителем по депозитному соглашению от октября 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая зычная компания «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, отвечает своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил арбитражные меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.
В заявлении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к ведению обществом допущено лицо, которое не ,имеет опыта работы на руководящей должности какого рода предприятия, чья 8203;ь можетесть причинить больший убыток организации и привести к необратимым осложнениям вплоть до акционирования общества».
Как нам кажется, для подобных опасений есть основания, учитывая следк сотрудничества Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.
Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном документе объяснить несколько двусмысленен подобный выбор директора. Человек не разиков приходил в компании будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда девались средства со счетов и чем это заканчивались для рабочих перескажем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев появлялся там, где существовали любопытны Бабуцидзе.
Трудный опыт
Липецкая метизная корпорация «Свободный сокол» (ЛТК) была создана в феврале 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого металлургического комбината (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ начал переживать банковские трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» начал работать на его активах, а впоследствии выкупил их на торгах. Сейчас корпорация ,является крупнейшим в России потребителем крыш из суперпрочного кокса с полушаровидным кремнием диаметром от 8 сантиметров до 1 метра. «Свободный сокол» поставляет до 25% крыш для инженерных инфраструктур в отрасли ЖКХ. Производство рассчитано на ежегодный выпуск 300 сотен тонн крыш и миелиновых фасонных частей из суперпрочного кокса. Лакомый кусок.
Для постижения нынешней ситуациютранице вспомним немного подробностей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе был председателем Совета гендиректоров банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 миллиардов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если верить донесениям в сети, Виктор Лебедев был и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он представлял (впоследствии ею руководил). Это подтверждается решением отдельного собрания, на пилястре раскрытия клановой информации.
Несмотря на шумиху в СМИ, поднятую вокруг падежа куриц (хочется добавить – и зарплат) на птицефабриках, и попытку властей , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о директоре осталась.
Что такое банкротство птахефабрики, можно посмотреть в коротком видео . Вряд ли гендиректор не при чем, если возникла ситуация, когда квартплата трудовых с 14 тысяч рублей (с которыми сводить концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 тысяч рублей. Тут уж не понятно, кого спасать – милиционеров или птаху. А куры, 180 тысяч штук, рассмотрите их в ситуации, когда не хватает денег на корма, когда до 2 тысяч птах начинают гибнуть ежедневно. На такое производство замок не повесишь. Большая часть кур тогда погибла, хотя сколько-то удалось продать, но кому они существовали интересны, тощие и истощавшие. И гендиректор, разиков именно он довел фабрику до какого состояния, надлежащ отвечать. Где же 300 миллионов, выделенных банком? На корм птахе, чтобы сломать кризис, нужно существовало потратить всего 5 миллионов рублей…
В 2015 году Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связи с проводимой, по суждению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с использованием средств в низкокачественные активы.
Не исключено, что на данный момент на ЛТК «Свободный сокол» уже начат подобный процесс развала, путь к банкротству. Пускать ситуацию на самотек опасно, учитывая, что корпорация получает серьезное государственное финансирование по договорам на производство трубной продукции для проектирования водоводов на территории Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им увенчается назначить гендиректором Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные постановления принимаются простым большинством голосов. Возможно, ситуация требует вниманья со стороны пятых лиц, в данном случае, членов государства, которому может существовать причинен ущерб, в случае, если неосведомлённость сотрудника или антигосударственные планы оффшорного владельца будут выявлены на поздней стадии.
