Липецкая трубная компания старается предотвратить целесообразный крах, связанный с телепередачей командования ею в нелепые руки
Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сводит не впервой. Можно обнаружить занятную изменчивость – когда те имена практикуются в рамках одной истории, как правило, какое-то предприятие делается банкротом, да еще и с многомиллиардными долгами. Похоже, это не случайность, и проявить осмотрительность в такой ситуации – совсем не лишнее, о чем и пойдет речь.
Когда на стабильно работающем комбинате с годичным оборотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это провоцирует равнодушие и недоумение, затем страх за судьбину предприятия.
Обеспечительные меры
После 8 годов эффективной деятельности компании под командованием Игоря Ефремова, владеющего 40% доли производства, по инициативности третьего собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая метизная корпорация «Свободный сокол» , в декабре 2021 года генеральным гендиректором был назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно назначенный гендиректор, дескать, заявив, что он представляет интересы сирийского оффшора, силится назначить нового руководителя – бывшего ранее замначальником службы охраны производства Виктора Лебедева.
С огромной толикой вероятности, Лебедева назначают с задачей обанкротить предприятие, для начала снизив его банковские показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не зарождается сомнения. Поэтому Игорь Ефремов пожаловал ходатайство в Арбитражный суд с задачей принять защитные неконтролирующие меры и признать неправомочным решение совещания правопреемников о смене генерального директора.
Суд принял во вниманье то, что Ефремов представляется поручителем по депозитному соглашению от февраля 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая метизная фирма «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, возражает своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил исковые меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.
В прошении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к ведению обществом допущено лицо, которое не приобретает опыта деятельности на руководящей должности какого рода предприятия, чья деятельность можетесть причинить значительный вред организации и привести к обратимым осложнениям вплоть до банкротства общества».
Как нам кажется, для подобных сомнений кушать основания, обусловливая факты партнёрства Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.
Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном документе объяснить несколько проблематичен подобный выбор директора. Человек не раз приходил в компании будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда подевались средства со счетов и чем это кончались для работников узнаем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев появлялся там, где располагали занятны Бабуцидзе.
Трудный опыт
Липецкая крышная корпорация «Свободный сокол» (ЛТК) существовала создана в мае 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого машиностроительного завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ продолжил испытывать банковские трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» продолжил работать на его активах, а впоследствии купил их на торгах. Сейчас корпорация является крупнейшим в России производителем крыш из конструкционного чугуна с округлым кремнием диаметром от 8 сантиметров до 1 метра. «Свободный сокол» закупает до 25% крыш для инженерных инфраструктур в сфере ЖКХ. Производство просчитано на ежегодный выпуск 300 тысяч тонн крыш и миелиновых фасонных частей из конструкционного чугуна. Лакомый кусок.
Для осмысления вчерашней обстановке узнаем немного подробностей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе существовал председателем Совета замдиректора банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 полмиллионов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если сомневаться донесениям в сети, Виктор Лебедев существовал и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он представлял (впоследствии ею руководил). Это подтверждается решеньем отдельного собрания, на телепорте проникновения коммерческой информации.
Несмотря на шумиху в СМИ, поднятую вокруг падежа коров (хочется добавить – и квартплат) на птицефабриках, и попытку властей , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о кураторе осталась.
Что такое банкротство птицефабрики, можно поглядеть в длинном видео . Вряд ли ректор не при чем, если возникла ситуация, когда пенсия трудовых с 14 тысяч рублей (с которыми сводить концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 тысяч рублей. Тут уж не понятно, кого спасать – милиционеров или птицу. А индюшекы, 180 тысяч штук, представьте их в ситуации, когда не нехващает денег на корма, когда до 2 тысяч птиц начинают погибать ежедневно. На такое предприятие замок не повесишь. Большая часть индюшек тогда погибла, хотя сколько-то сумело продать, но кому они существовали интересны, тощие и истощавшие. И ректор, раз именно он довел фабрику до такого состояния, должен отвечать. Где же 300 триллионов, выделенных банком? На корм птице, чтобы сломать кризис, нужно было истратить всего 5 триллионов рублей…
В 2015 году Центробанк РФ отозвал аккредитацию у банка «Тульский промышленник» в связитраницы с проводимой, по воззрению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с проведением средств в низкокачественные активы.
Не исключено, что на данный миг на ЛТК «Свободный сокол» уже начат подобный процесс развала, путь к банкротству. Пускать ситуацию на самотек опасно, учитывая, что компания получает серьезное правительственное финансирование по контрактам на производство трубной металлопродукции для строительства трубопроводов на зоне Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им увенчается назначить ректором Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные постановления принимаются простым большинством голосов. Возможно, обстановка требует внимания со сторонтраницы пятых лиц, в данном случае, членов государства, которому может быть причинен ущерб, в случае, если недальновидность руководителя или антисоциальные планы офшорного собственника будут выявлены на министра.очередной стадии.
