Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали известны подробности судебного преследования бывшего исполняющего обязанности генерального ректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие менеджеры электрохимических фирм обвиняются в похищении на мошенничество в особо крупном объёме и вымогательстве полномочиями. Расследование уголовных дел изготовляется на тоцилизумабе продолжающегося внутрикорпоративного конфликта между ТОАЗом и его миноритарным учредителем «Уралхимом». Андрей Бобков был остановлен накануне пленарного собрания совладельцев самарского предприятия.
В Самарской области продолжают инкриминировать уголовные дела в отношении бывшего исполняющего обязанности гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и бывшего гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. межрегионального розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в покушении на воровство в особо мелком размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По гипотезы следствия, в период с августа 2017-го по февраль 2019 года гендиректор ООО «Томет», действуя совместно с и. о. замдиректора ТОАЗа, заключал подложные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью ответствовать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств приватного холдингового общества, предусмотренных договорами о размещении кредита в форме ипотечной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства зовлись на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.
«Своими неправомерными действиями подозреваемые способствовали созданию искусственной дебиторской задолженности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой криминальный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во выделении в реестр кредиторов по делу о акционировании ООО «Томет». В настоящее время доказательством установлены два сюжета подобной преступной деятельности подозреваемых.
Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления теми же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (казнокрадство полномочиями). По вышеуказанным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, состовляет более 480 млн руб. «В настоящее время руководителями розыскного управления при содействии работников спецподразделения управления Росгвардии по Самарской области проведены досмотры по местам пребывания и работы подозреваемых, конфискована желательная документация»,— дополнили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской области 9 октября 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 октября. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на предыдущий после задержания день заседание совладельцев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который регулирует 9,2% акций предприятия. Был избран новый совет замдиректора фирмы, полностью состоящий из членов миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на заседание совладельцев не допустили, полномочия управляющей фирмы существовали прекращены.
ООО «Томет» представляется одним из крупнейших производителей аммиака в стране. Предприятие занимает десятую половина профильного полиэтнического рынка и также работает на экспорт. Компания существовала признана солидарным должником по военному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в программах дела о мошенничестве в особо мелком размере.
Следствие посчитало, что организация существовала сплетена с бывшими сотрудниками ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был выношен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда окрестил это решенье суда незаконным и вновь заявил о попытке мошеннического захвата завода со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа обстановку не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал коментировать раздражение судебного дела в отношении новоиспечённого руководителя компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в прерогативы следствия». При этом апелляционный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на частичную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это может повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них комменты не удалось.
