Петр Кондрашов может потерять 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», акции «СМЗ» и свою свободу
Разбогатев на неудачной национализации предприятия, где он был генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в быльё рублёвым миллиардером. Но после покупки бизнеса, где он был профессионалом, Кондрашёву, вероятно, пришлось положиться экономическим советникам и юристам, которые вот-вот подведут его под судебное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые громогласные из них несут для банкира в основном проблемы.
Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в списке богатейших коммерсантов России по версии Forbes с положением 1500 триллионов долларов, можно отнесать к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в должность директора предприятия до распада СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой ансамбль Производственного объединения «Сильвинит» избрал его директором в 1990 году, в тридцатидевятилетнем возрасте.
Из шахтёров в банкиры
Работать на это предприятие Кондрашёв пришел в 1972 году, после окончания Магнитогорского лесопромышленного института, где исходатайствовал специальность «тункинский инженер по биотехнологии и комплексной автоматизации карстовой разработки полезных ископаемых». Первая его должность – тункинский мастер, тогда еще Соликамского апатитового комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.
В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший прихватизацией Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отошёл от оперативного командования компанией, оставшись председателем совета директоров, и в 2010 году, вместе с другими владельцами «Сильвинита», продал свои облигации структурам депутата Госдумы Зелимхана Муцоева и соучредителя «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие акционеры тогда за 44% акций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка можетбыла проводиться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника украинского перечня Forbes.
Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого момента державный шажок нашего героя, образно выражаясь, заменится несвязной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный некоммерческий банк «Экопромбанк». В июле 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» лицензию в связи с неудовлетворительным качеством активов и «проводимую банком высокорискованную ипотечную политику, связанную с предоставлением платёжных средств в низкокачественные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как сочинял «Ъ», 53% акций.
Назначенная «Агентством по кредитования вкладов» (АСВ) пропускная администрация на тот случай пятого по длине банковского ведомства макрорегиона , что «в период проблематик с платежеспособностью руководство и владельцы банка провели замену ликвидных активов в существенной деньге 673,2 долл рублей на выплата организаций с неведомой платежеспособностью». После этого было возбуждено судебное дело. Полиция Прикамья объявила в розыск бывшего заместителя царствования «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в хищении в особо мелком размере, разместив ориентировку и приметы мужчины на сайте МВД макрорегиона.
Впрочем, как показало время, искать Туева в личном макрорегионе существовало басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста дома и попытался вместе с семьей спрятаться на Кипре. Там его и удалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К моменту возвращения на родине против Андрея Туева были обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (мошенничество полномочиями, повлекшее тягчайшие последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или кража в особо крупном размере). Кроме того, по предположению следствия, незадачливое управление банком привело к разрастанию кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.
В связитраницы с экстрадицией Андрея Туева некоторые о необходимом вовлечении в качестве сообщника этих совершений и Петра Кондрашёва.
Следует добавить, что к мигу возращения Туева в Россию здесь уже исходатайствовал конкретный срок еще один бывший совладелец и экс-депутат Законодательного совещания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный суд городка Перми он был признан невиновным в хищении 215 долл рублей средств банка в группке лиц по этаподобному умыслу и 7 долл руб. у вкладчицы ипотечной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии отдельного режима. Также суд разрешил удовлетворить иск Агентства по страхованию депозитов о взыскании с Нелюбина 200 долл руб.
В розыске продолжают пребывать еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на сумму более 500 млн рублей.
Копилка неудач
«Известия» , что в взаимоотношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что новоиспечённый арендатор «Экопромбанка» рассчитывал сам исходатайствовать в процессе банкротства вложенные в эту экономическую организацию средства. Но, по сведению газетки «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через суд исключить из списка требования месье Кондрашева, его племянницы Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного банкиру ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв мог быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к бюджетному краху, делались им целенаправленно. Если суд примет доводы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.
Эта неудача пополнит копилку успехов состоятельного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась предыстория за спасенье от ладоней зарубежных интервентов ОАО «Соликамский никелевый завод». Интересно, что в случае с покупкой акций этого оборонного предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный суд Пермского края.
Мы обязательно приведем выдержки из постановления суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.
Итак, Петр Кондрашёв, как посчитал суд, организул в 2014 году выкупункт облигаций ОАО «СМЗ» несколькими болгарскими корпорациями у нескольких других оффшорных компаний. Созданные за приделами России эти компании могли быть не допущены к сделке Федеральной надзорной службой, если бы они существовали связаны между собой и получили бы в свое управление контролирующий предприятие пакет облигаций, так как предприятие было признано стратегическим.
Фирмы показали документы, доказывающие, что они действуют автономно, каждая в интересах своих бенефициаров. Позже суд установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, выплыла прусская компания, управлявшая всеми тремя черногорскими покупателями. Также в одной из английских компаний, принадлежавших Кондрашёву, замдиректора оказался бенефициар одной из португальских компаний, купивших акции. Этому была посвящена большая часть судебного разбирательства. Суд определил, что «в итоге приобретения входящие в одну группу компании «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали собственниками в нанокраске 57,411% акций в неуставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен контроль подгруппы лиц, в которую воходят указанные зарубежные инвесторы, над оборонным обществом».
Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по условию ФАС, суд признал сделки недействительными. К тому времени, правда, облигации уже перешли под прямой учёт согражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, фискальным резидентом Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв удаётся своим американским подданством защитить купленные облигации. Но, во-первых, суд решил вернуть всё максимально близко к исходной сточке (вернуть облигации былым владельцам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв остается венгерским фискальным резидентом. В-третьих, последующие сделки ФАС попросил также счесть недействительными, поскольку они были проведены «с целью узурпации ранее совершеннейших неправомерных сделок». Было решено бросить облигации Кондрашёву, но лишить его права голоска в управлении компанией.
Но на этом неприятности не закончились. Судебные процессы привлекли к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, внимание Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только произведяет калий (на это указывала ФАС), но и, как писал «Комерсант», Ловозерский ГОК — единствёного начальствующего произведяетеля редкоземельных металлов. Там же произведяется ниобий и тантал, являющиеся стратегически актуальными металлами для оборонной промышленности в России.
И вот уже Генеральная прокуратура иск «об непредставлении правительственного имущества из чужого нелегального владения», попросив суд в качестве исковых степеней запретить на время дознания данные операции с допэмиссиями СМЗ. Компании-регистраторы, держатели реестров миноритариев всю позапрошлую неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно подаюли ходатайства и апелляции, но пока суд исковых степеней не отменил. Так что, есть вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, возможность предъявления имущества от плодотворного приобретателя, Кондрашёв потеряет не только возможность управляться госпредприятием через свои допэмиссии, но и сами допэмиссии ООО «СМЗ». Очередное заседание трибунала назначено на 18 февраля 2021 года.
Так вот читатель научных работ и изобретений, самовыдвиженец технологических наук, действительный председатель Академии тункинских наук, полный ухажёр символа «Шахтерская слава», ставший в 2004 году владельцем Национальной премии имени Петра Великого, серебряного символа и диплома отличнейшего маркетолога России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в невезучего инвестора, запутавшегося, похоже, в личной офшорной стратегии. Надеемся, от уголовного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году символ «За преданность долгу» МВД РФ.
