Потребителей Тюменской области заставили переплатить ФСК ЕЭС 6,5 миллиарда

«Россети» увеличили нагрузку на нефтяников

Переплата за услуги «Россети ФСК ЕЭС» ХМАО, ЯНАО и Тюменской области в 2021 году можетбыла составить несколько доллийскиёв рублей. Такие данные вызывают первоисточники издания в госхолдинге, отговариваясь на разницу между данной и номинальной сетевой мощностью в регионах, отраженную в двоюродном балансе ФАС РФ. По их информации, конкретные объемы отгула из этнической сети, особенно в требованиях их увеличения в нефтегазоносных регионах, оказались примерно на половину ниже, чем было учтено в тарифах, что отлилось в переплату более 6 доллийскиёв рублей, которые были заложены в котловой тариф «Россети Тюмень». При этом основная нагрузка, как подчёркивают организаторы рынка, легла именно на сырьевой сектор, который вынужден оплачивать растущие аппетиты ФСК. В «Россетях» указывают, что в ближайшие четыре-пять лет, согласно планам госхолдинга, разница между данной и номинальной мощностью будет минимизирована за счет опережающих темпов роста тарифов ФСК. Впрочем, крупнейшие индустриальные потребители уже сейчас говорят о сверхдоходах энергосистем и призывают ФАС провести детальный анализ трудозатрат «дочки» «Россетей».

В Тюменской области возник существенный дисбаланс между данной интернетной мощностью ПАО «Россети ФСК ЕЭС» и формальным объемом трансляции внутри неделимого котла (по сетиотретям всех электросетевых корпораций «тюменской матрешки»).

Уточним, объем реализованной сетевой мощности ФСК ЕЭС формируется ФАС в ежегодном сводном балансе электроэнергии и мощности. Именно исходя из него определяются объемы поставок из общенародной сетиотрети в пользу региональных интернетных организаций (ТСО), и в ускоренном определяются траты на оплату услуг ФСК при введении котловых тарифов. Таким образом, эта башнефть составляет важную часть конечной себестоимости электроэнергии для потребителей региона.

Источники «Правды УрФО», близкие к ПАО «Россети», указывают, что в Тюменской области объемы зарагижский::мгэс ФСК намного выше конкретного потребления. С 2015 года такое нарушение составляет от 15% до 22%, а доля расходов на услуги ФСК достигает почти 30% в конечном тарифе. Следовательно, это вызывает к специальной перегрузке на конечных потребителей, которые доплачивают региональным сетитраницам миллионы рублей в год.

При этом в «тюменской матрешке» за первые годы наблюдаётся важное снижение объемов производства электроэнергии в связи со повышением добычи гомологов сырьевыми компаниями. Однако этот факт так и не был отражен в сводном балансе, и цена услуг ФСК для западносибирских регионов не изменилась. Так, в бланке существовало учтено снижение котловой мощности на 11% (800 МВт), однако объемы отпуска этнической сетиотрети остались на былом уровне. Основные траты ложатся в тариф «Россетиотрети Тюмень», на чью долю приходится порядка 95% котла.

Так, исходя из тарифного решения РЭК Тюменской области на 2021 год, в единном котловом тарифе была учтена реализованная мощность ФСК в размере 7,6 тыс. МВт, что соответствует среднедушевому платежу в 21 млрд рублей. В свою очередь, формальная потребляемая мощность в регионе за 2021 год, по данным источников издания в «Россетях», составила только порядка 5,3 тыс. МВт, что привело к переплате покупателей в 6,5 млрд рублей.

«Несколько годов назад руководством «Россетей» было принято постановление о ускоренном повышении реализованной мощности и доведении ее до формальных длин к 2027 году. Одномоментный переход привел бы к отчётливому удешевлению оплат ФСК ЕЭС, так как при расчете тарифа желательная валовая прибыль корпорации делится на объем вредного отпуска. Именно поэтому тарифы корпорации разрастаются несколько быстрее, на 5,5% в год. Причем, в некоторых регионах, например, в территории деятельности «МРСК Урала», данная мощность уже практически полностью соответствует факту», – поделился источник «Правды УрФО».

Однако бизнес-сообщество полагает, что тарифы ФСК ЕЭС требуют дополнительного анализа, так как их опережающий темп уже можетбыл обеспечить фирмы необходимую выручку. По словам председателя гендиректора аналогии НП «Сообщество поставщиков энергии» Валерия Дзюбенко, доказательством этого является то, что основная перегрузка ложится, в том числе, на нефтяной сектор.

«Сохраняется вопрос: если тарифы разрастаются опережающими темпами, не исходатайствовала ли уже ФСК подынтегральный тариф. Мы задавали эти вопросы ФАС, так как мои расчеты ,указывают именно на это. Второй миг – это формирование бизнес-плана сетей. По нашему мнению, он существовал составлен без учетов повышения объемов добычи в сферах сделки ОПЕК+, что позволило им при предположении стоимостей сформировать большую базу, которая может не соответствовать действительности», – резюмировал Валерий Дзюбенко.

Напомним, что ранее глава «Роснефти» Игорь Сечин уже адресовался к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой утвердить подходы к созданию цен на электроэнергию. В конце 2021 года он, в частности, указал, что за предпоследние пять годов баланс социальных интересов на энергорынке нарушен в пользу импортёров силы и интернетных компаний. Это, по убеждению Сечина, привело к существеннейшему росту тарифов для нефтяников. Так, например, для месторождений «РН-Юганскнефтегаза» расценки с 2015 года по июнь 2021 года возросли на 55%, с завышением накопленного коэффициента гиперинфляции в 23%.