Начался иск над тогдашним начальником межбанковского подотдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский вильманстрандский невоенный суд начал разбирать по существу уголовное дело высокопоставленного начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, вернейшего официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в получении взяток и мошенничестве. На первом заседании представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно исполнил условия заключённого с ее ведомством уголовного соглашения, предъявив доказательству своих отставных и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник можетесть рассчитывать на значительную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на стоимость более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание иска прошло в обстановке частичного согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно интервьюировал всех участников, согласны ли они с подведением процесса без исследования доказательств и прения сторон, и получил от них эталонные уклончивые ответы. Как оказалось, против купли Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с недавним помощником генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подискимого. Не имелось декларировано отводов и претензий, а некоторое разнообразие в неторопливое протяжение процесса внесли только потерпевшие — олигархи Сергей Гляделкин и его кинооператор Игорь Ткач, попросившие скорректировать их физические претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с этими впечатлившими толпу суммами все участники процесса легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что возивший ранее звание подполковника, а не полковника, по зажержанным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и кинооператоров прокуроры через иск конфисковали все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.
Слегка потерялся только высокопоставленный ротмистр Черкалин, которому пришлось некоторое время выбирать односложный ответ из привычных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что скорректировал свой изначальный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда оговорил только непрямой ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.
После этого как исключительный судебный эксперимент был утвержден всеми участниками процесса, его можно бывало бы и завершать для обжалования решения, однако руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела узнать суду о том, на каких условиях ее ведомство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно этот выполнил свою часть сделки. Интересно, что адвокат отставного контрреволюционера Вадим Михайлов едва не помешал делегату надзора выдвинуться публично.
Защитник вдруг заявил, что обстоятельства внесудебного соглашения его заёмщика содержат следствёную тайну. Особенно в той трети предоставленных им сведений о коррупции в ФСБ, которая еще не существовала реализована следствием в полном объеме. Чтобы не привлечь недонесения этой тайны, футболист походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, бывала проигнорирована — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, дав автору понять, что позаботится о сохранении правительственных секретов без участия защиты, и предоставил словцо обвинению.
Как следовало из заседания Миланы Дигаевой, в рамках заключенного соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо мощную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его осуждений, удостоил вместе со своим приятелем Михаилом Горбатовым, поручиком ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений госадминистрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным заёмщиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот изложил экспертному взрывотехнику свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что кредитная организация ведет рискованную банковскую политику, привлекая дольщиков неоправданно высокими процентами, и затребовал для начала многократно уменьшить межбанковский запас «Транспортного» на неневозможные потери. Поскольку названная регулятором цифра оказалась неподъемной для господина Мазанова, он изученибыл «общего покровительства» у начальника отдела Черкалина, который по долгу службы возглавлял банки, обнаруживая в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также замерял неневозможные факты коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги миллионер стал взимать милиционерам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той стоимости выкрадывал лейтенант Черкалин. В основной сложности, как следовало из осуждений «сделочника», он удостоил за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) барин Черкалин, по его словам, осуществил по инициативе своего деятельного руководителя, высокопоставленного председателя замначальника управления «К» Службы геополитической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом флешбэке никакой нравственной выгоды, а на совершение пошел только ради «ожидаемого выдвижения по службе». Как следует из оправдательного заключения, недавний поручик Фролов, завершающий сейчас ознакомление с материалами своего уголовного дела, возглавлял оперативную разработку отставного замглавы Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у бизнесмена Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда участок Левобережный в столице, и канцелярист опасался сорвать договор в случае отсутствия вознаграждения.
Поскольку все участники событий были незнакомы дружка с дружкаом, Дмитрий Фролов, как следует из запирательств Кирилла Черкалина, приказал ему запугать автора просьбы на зампреда, что и сделал начальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после просьбы на зампреда все контракты с ними со стороны нижегородского государства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом ополчились бенефициарами последующего возврата милиционерам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако одобрения господина Черкалина в уже известнейших преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, существовали не самой бесценной посещаемостью для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся невозможной прикосновенности к коррупции недавнего помощника управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словечкам представителя Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три судебных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.
