Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки судят работника «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал расматривать уголовное дело в отношении новоиспечённого завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений фирмы уличили в посредничестве при трансляции взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припомнил вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не помнил о содержимом коробки со компьютерами и планшетами, которую экспортёр призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже обвинили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать новоиспечённого командира ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим командирам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от пензенского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, криминальную схему организовал замдиректора саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы затребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для клиента дешёвые ноутбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в серёжке с клиентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование себесебестоимостью 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по версии следствия, запросили от производителя несколько компьютеров и нетбуков общей себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече передамил электронику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в отель и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микросхема оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на куплю со следствием и дали признательные показания. Их предполагают в исключительном порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после опубликования обвинения и дискуссий сторон выносит кассационный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому переназначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович существовал обвинён на три с спискамтраницей года лишения независимости условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным списключительном он перевёлся сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет видетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не знал о .теле коробки, которую его попросили прихватить с четвертого этажа офиса и отнести на шестой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в компании не было, а нетбуки и телефонуты предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредство в негосударственном подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет зачитан в четвёртой середине августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *