Кинут Сбербанк и работников?
Судебная пьеса вокруг неуспешного пензенского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому отрицательному сюжету из возможных. Согласно решенью 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно воротиться в конкурсную биомассу самого ..первого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в быльё лишиться деятельности из-за сделки многогодовней давности, которую суд счел необходимым отменить. Работающий и прибыльный бизнес почерком пера превращается в капитал банкротящегося ЗАО из количества предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться истины в судах, сельхозрабочие нацелили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают критики обращения. После этого предприятие уехало к новому собственнику. На тот этап это существовала крошечная компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, активы «Агроинвеста» превышают более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд фирм из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными млрд обратно, отдавая фактически на милость руководителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости цены моего производства в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды второй и кассационной инстанции нас не услыхали и вынесли постановления о непризнании /пустой и восстановлении права помкушатья моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То кушать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — читают работники «Агроинвеста».
Происходящее с производством его сотрудники оценивают как недружественное поглощение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно платит налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ возникла 12 августа. При этом арендатор у корпорации остается теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему понадобится отвечать за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь оговорённый директор может управлять всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На заявление в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного гендиректора новому арендатору показалось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» трибунал воздал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые подгруппа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто сохранялся за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ожидают уже не крупнейших форвардов сельскохозяйственного рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом склонности «Русагро» не доплачивать по счетам перешедших под ее учёт компаний, судьбина «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже привлекать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ожидали обитатели нескольких уселся Марксовского района, где обретаются жнивья «Агроинвеста», было принято поистине сенсационное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он пообещал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о арендаторе «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который предприниматель много годов развивал, у него теперь крадут за просто так. А ведь если дело закрутится до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направленье в судах накоплена богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с производствами «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решения существовала убийственно проста: сделку суд подсчитал невыгодной, а срок давности решил счесть с того мига, как об этой сделке узнаетбыл конкурсный управляющий. При этом подробнейшая финансовая медэкспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу подлиности контрактов «Агроинвеста» с производителями лесовосстановительного оборудования, как свидетельства того, что фирма развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, надзорная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы характеристику подлинной себестоимости доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если арендатору «Агроинвеста» последующая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.
«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не может являться подтверждением для утверждения заключения специалиста непростительным подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за бортом желания и надежды поселковых тружеников и продемонстрировав совершенное безразличие к их судьбе.
Есть и другой серьёзный момент: и сам «Агроинвест», и его хозяин Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллионными оборотами платит акцизы на зоне того региона, где работает, ее правопреемник – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт тот знаменит в том количестве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и ,следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве должностного лица 28.03.2014, что опровергается выпиской из Единого государственного перечня правовых лиц. Единственным учредителем ЗАО «Мадин» с момента создания общества до 26.11.2018 становился Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 непреходящим учредителем стала Частная корпорация с ограниченной подотчётностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакетик акций той португальской корпорации при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда двинутся его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в русофобских санкциях? А как это будет выглядить с зрнити зрения вещевой безопасности страны? Вопросы те следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще функционирует как налогоплательщик и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в министерстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.
