Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагедия вокруг активного самарского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному киносценарию из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно возвратиться в конкурсную массу самого ..первого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться деятельности из-за сделки многогодовней давности, которую суд счел вероятным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пёрышка превращается в капитал банкротящегося ЗАО из количества предприятий молокозавода «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться истины в судах, сельхозрабочие направили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают составители обращения. После этого предприятие убежало к ,новому собственнику. На тот этап это была крохотная компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными триллионами обратно, отдавая фактически на благость руководителю акционирования — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости себестоимости нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды ..первой и апелляционной инстанции нас не услышали и перенесли решения о оправдании недееспособной и сохранении права владения моим госпредприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — печатают работники «Агроинвеста».
Происходящее с производством его руководители расценивают как антироссийское поедание и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая аудиозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом владелец у компании остается преждним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется ответствовать за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь оговорённый куратор может управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На обращение в прокуратуру, комментируют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного замдиректора новому собственнику представилось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд воздал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления купли в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с иными предприятиями, которые подгруппа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто сохранялся за бортом, так это самодостаточные кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, утраты ожидают уже не крупнейших форвардов экономического рынка, а муниципальный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом склонности «Русагро» не платить по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьба «Агроинвеста» может оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На собрании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ожидали жители нескольких уселся Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», было принято поистине безголевое решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он вытребовал исключить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который коммерсант много годов развивал, у него теперь отнимают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная обязанность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при обжаловании постановления существовала убийственно проста: сделку суд подсчитал невыгодной, а срок давности разрешил считать с того случайа, как об этой сделке разузнал конкурсный управляющий. При этом краткая социальная медэкспертиза в сферах спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с импортёрами ирригационного оборудования, как свидетельства того, что фирма развивалась сама и сама же вложила крупные средства, апелляционная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на случай сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если арендатору «Агроинвеста» предыдущая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проводить ее еще раз.
«Кроме того, неудовольствие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с результатами специалиста само по себе не может являться свидетельством для оправдания соглашения специалиста непозволительным свидетельством по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за бортом стремления и надежды поселковых хлеборобов и продемонстрировав полное равнодушие к их судьбе.
Есть и иной серьёзный момент: и сам «Агроинвест», и его совладелец Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на дараи того региона, где работает, ее учредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт тот известен в том числе и суду. В промолвлено дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве нотариального лица 28.03.2014, что подтверждается пометкой из Единого государственного перечня правовых лиц. Единственным совладельцем ЗАО «Мадин» с этапа создания общества до 26.11.2018 явллся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 наихорошим совладельцем стала Частная корпорация с ограниченной обязанностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный кулёк акций той болгарской корпорации при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда двинутся его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже стартовал в антиамериканских санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения вещевой безопасности страны? Вопросы эти ,следует параметризовать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как клиент и налогоплательщик. До сих пор все, случающееся с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.
