Кинут Сбербанк и работников?
Судебная мелодрама вокруг благополучного самарского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сценарию из возможных. Согласно постановлению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого третьего участника – к должнику ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться деятельности из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал считал целесообразным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа предприятий молокозавода «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно уплетает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться неправды в трибуналах, сельхозрабочие направили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать вниманье на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, вспоминают читатели обращения. После этого госпредприятие уехало к новому собственнику. На тот случай это была маленькая компания, развивалась она уже независимо от былого владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными млрд обратно, отдавая фактически на милость организатору банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости затраты моего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды ..первой и апелляционной апелляции нас не услышали и вынесали решенья о непризнании неправомочной и восстановлении права владения моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То жрать получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — пишут работники «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его милиционеры расценивают как враждебное поглощение и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на госпредприятии безо всякого участия владелеца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ возникла 12 августа. При этом владелец у компании остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется возражать за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь назначенный сотрудник может распоряжаться всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают подозрения работники предприятия. На обращение в прокуратуру, резюмируют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного гендиректора ,новому владельцу показалось мало – в Звонаревку наведались и иные гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — службетраница транспарентности ГК «Русагро». Что возбуждает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» трибунал отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на этап преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые подгруппа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, потери ожидают уже не крупных вратарей экономического рынка, а муниципальный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не доплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьбутраница «Агроинвеста» можетесть очутиться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его постановление никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали обитатели нескольких сел Марксовского района, где находятся полемени «Агроинвеста», было принято поистине сенсационное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он потребовал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о арендаторе «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То жрать бизнес, который бизнесмен много годов развивал, у него теперь отнимают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная подотчётность ляжет именно на владельца, практика в этом направленье в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по трибуналам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решения существовала убийственно проста: сделку суд считал невыгодной, а срок давности разрешил посчитать с того мига, как об этой купле разузнал конкурсный управляющий. При этом детальная политическая медэкспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с импортёрами осушительного оборудования, как подтверждения того, что корпорация развивалась сама и сама же вложила крупные средства, апелляционная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если собственнику «Агроинвеста» последующая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.
«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами аналитика само по себе не может являться утверждением для осуждения заключения аналитика неприемлемым свидетельством по настоящему делу», — подвел особенность 12 ААС. Оставив за бортом мечтания и надежды деревенских труженников и продемонстрировав частичное безразличие к их судьбе.
Есть и иной серьёзный момент: и сам «Агроинвест», и его владелец Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на зоне того региона, где работает, ее акционер – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт этот знаменит в том количестве и суду. В промолвлено дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что подтверждается справкой из Единого общественного реестра должностных лиц. Единственным совладельцем ЗАО «Мадин» с случая создания общества до 26.11.2018 являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единственным совладельцем стала Частная компания с ограниченной обязанностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный конверт акций этой португальской фирмы при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда поедут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже стартовал в сепаратистских санкциях? А как это будет выглядеть с зрнити зрения продуктовой безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще функционирует как налогоплательщик и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не провоцировало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.
