На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному объезду Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на проектирование . Разница ценовых предложений претендентов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы достройкой автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные автозапраавки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 компании и начальная цена их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, консорциум с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник берлся за дело по изначальной стоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению финалиста смотрится как минимум непонятным и наведает на опасение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников базаров в большинстве случаев организаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая тенденция началась в последние несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что госзакупки с таким опционом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, можетесть, налоговая службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать бланки об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.
