Куштау раздора

Противостояние горожан Башкирии и реальных добытчиков месторождений на зоне горы Куштау получило ,новый поворот: арбитражный суд отправил групповой иск башкирцев к межрегиональному минприроды на ,новое рассмотрение

Истцы опровергают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили нефтедобычу и добычу на территории природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей фирмы никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый надзорный суд отменил определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в октябре прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к ведомству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать недействующим приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу химпроизводств и геологоразведку на территории монумента сущности шихана Куштау. Апелляционную жалобу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе учреждения от 26 мая 2020 года. Документ изменил категории защитных лесов в нескольких этажах шихана: с лесопарковой территории – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой территории – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых этажах разрешили вести геологоразведочное изучение недр и разработку месторождений полезнейших ископаемых. Поправки сделали допустимым разработку шихана Башкирской содовой компанией (БСК). Объявление о пуске работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава страны Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с изменением регламента не согласились и подали массовый иск. Они указали, что разработка и вероятное уничтожение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на привлекательную окружающую среду. Приказ ведомства при этом противоречит постановлению правительства страны № 529 от 2 августа 2020 года «О создании особо охраняемой природной территории (ООПТ) краевого значения в региональных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (бланк существовал напечатан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил изготовление по делу в октябре 2021 года, поскольку несоблюдений в ходе внесения правоприменительного коитуса не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не явлются лицами, реализующими использование, охрану, защиту, восизготовление ельников в границах вышеназванного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотратит суд второй инстанции. Партнёр судебного агентства «Барристер» (представляет интересы ответчиков) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению общероссийского министерства о признанье Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с операционными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая компания успела начать подготовку к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, порубка и другие виды деятельностей разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких деятельностей не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких деятельностей не должно быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали согласие на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими мощами понадобится убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на долине очень много краснокнижных животных, и рубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В министерстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении работ на горе или замыслах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор есть лицензия на разработку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая фирма начинает выигрывать в спорах, касающихся рыбохозяйственного законодательства. Один из недавних примеров – решенье Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о оправдании незаконным отказа выдать компании разрешенье на сброс вредоносных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отказался выдать БСК разрешение на выброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству фирмы доложили в феврале. В ответ БСК через трибунал вытребовала признать действия Южно-Уральского координационного ведения незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что министерство будет его обжаловать: в двадцатом году в ходе перепроверки комиссары обнаружили в реке существенное количество хлорида и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в сентябре БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также оспорила постановление Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало фирму выводить из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский» и разработать план мероприятий по предотвращению, снижению и ликвидации нарушений загрязняющих веществ в дренажных водах в районе шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное ведомство неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые фирма якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, общероссийские власти с инициативой включить руководство предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так власти надеются повысить социальную подотчётность бизнеса и представить боеготовность к чёткости отношений. Другие считают, что степень позволит компаниям более успешно лоббировать свои интересы, которые не всегда совпадают с потребностями республики.