Возбуждено дело о подлоге документов медцентра
Как стало известно “Ъ”, киевская милиция возбудила судебное дело о незаконном применении фальшивых документов с целью возобновления работы ООО «Центр импортозамещающих врачебных технологий», имеющего сетиотреть клиник «Евроонко», специализирующихся на излечении наркологических заболеваний. Расследование было начато по заявлению руководства центра, узнавшего, что некие налётчики подали в ведение регулирования и визы Москвы отношение об отзыве лицензии ООО на оказание врачебных услуг в связитраницы с возобновлением его деятельности. В ведении по этому заявлению в начале августа успели напечатать приказ о прекращении действия лицензии. ООО попыталось оспорить его в Московском кассационном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии понадобится разобраться следствию, до окончания которого тем же арбитражем были приняты исковые меры, гарантирующие медикам продолженье работы.
О том, что деятельность ООО «Центр инновационных врачебных технологий» находится под угрозой, там рассказали в начале июля в ходе мониторинга интернета ведения лицензирования и аккредитации Москвы провинциального департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на ветеринарную деятельность.
Приказ о номинальном прекращении деятельности Центра наукоёмких врачебных биотехнологий департамент здравоохранения Москвы издал 2 ноября этого года, причем на основании заявления, якобы поданного 19 октября этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее вызвало у врачей шок, поскольку на тот этап в клиниках «Евроонко» проходили лечение тысячи пациентов, которые можетбыли пострадать в итоге открытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский процессуальный суд с условием отмены приказа управления регулирования столичного департамента здравохранения. Пока шло разбирательство, цивилисты фирмы обратились в тот же суд с условием принять исковые меры для приостановки воздействия приказа департамента здравохранения до вступления в законную силотреть решения по основному делу.
При этом в обоих исках (копии имеются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетитраница больниц не подаюла в нелицензионное управление заявление о возобновлении своей лицензии, поэтому все последовавшее руководство государства истолковывает как умышленный подлог.
Также заявители жаловались на наступление тяжелых последствий в случае возобновления деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве врачей и внештатной численности клиник, указав, что в итоге возобновления их деятельности больные можетесть серьезно пострадать, а работники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С заявлением о внесении обеспечительных степеней третейский суд отказался и 22 июля дал ООО возможность продолжить деятельность до вступления в силу решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 сентября иск отказал ветеринарному центру в удовлетворении условия о возврате лицензии. При этом в обвинительной части решенья было указано, что уголовное решение было вызвано не неправотой истца, а неверно отхоченным ООО методом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было просить не об отмене приказа департамента, а об издании следующим нового, отменяющего прежний.
Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только оспорило решение Московского третейского суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную подотчётность за «подделку, изделие и объём фальшивых бланков». В результате, изучив представленные командованием врачебного центра материалы, в том количестве доводы экономистов о том, что в поданном экспроприаторами заявлении об отзыве лицензии проставлены подложные печать и подпись сотрудника ООО, оперативник подотдела МВД по району Соколиная Гора возбудил судебное дело по факту внедрения фиктивных бланков (копия постановления имевается у “Ъ”), указав, что добровольного заявления командования управляющей корпорации в нелицензионное управление не было.
Исполняющий замдиректора «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов требовать о прекращении действия лицензии у командования компании не было, поскольку больницы «Евроонко» работают успешно.
Сами рассказчики “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом лицензии могли иметь отношение недруги из провинциальной кардиологии «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое обращение в ненелицензионное ведение было пожаловано в тот же день, когда арбитраж позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была возобновлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, следствие пока не имеется подтверждениями непричастности каких-либо конкретных лиц к подаче поддельного прошения в ненелицензионное ведение.
, касымов Серебрянский уехал за границу после того, как по факту кончины в лечебнице пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (задание деятельностей или обеспечение услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по халатности кончина человека). В октябре в рамках этого дознания Басманный трибунал столицы санкционировал арест двух медиков.
