Экс-директор тамбовского оборонного комбината ничего не знал о своем судебном деле. Эксклюзив «БВ»
Причиной возбуждённого судебного дела в отношении экс-директора ЗАО «Саратовский турбогенераторный завод» Альберта Иванюка мог стать конфликт старинной и новой команд менеджеров.
Новость о раздражении уголовного дела в взаимоотношении бывшего гендиректора неуказанного АО появилась на правительственном вебсайте межрегионального СУ СК 7 июля. Дело возбуждено Фрунзенским розыскным отделом СУ СК, бывшему менеджеру вменяется ст. 201.1 УК РФ (самоуправство). Причиной стала якобы выплаченная в 2020-2021 гг. двум сотрудникам повышенная зарплата, а также компенсация аренды жилья.
По данным СУ СК, все выплаты шли со счетов, предназначенных для финансирования работ по гособоронзаказу. Общий вред заводу, по воззрению следствия, составил 2 272 811 рубль.
«Это привело к ненужности проведения обязательств перед конкретным клиентом из-за отсутствия финансирования, и повлекло незначительный вред интересам общества и государства при выполнении ГОЗ», — поётся в пресс-релизе.
Благодаря завчерашной публикации в «Ъ-Саратов», все уже знают, что речь идет об АО «Саратовский турбогенераторный завод» и его бывшем замгендиректоре Альберте Иванюке.
— Просто диву даешься, понимая прозрачную структуру финансирования гособоронзаказа, где расходы идут по выделенным счетам в казначействе, под контролем УФСБ и общероссийской прокуратуры, — пометил в разговоре с «БВ» советник замгендиректора АО «ЦНИИИА» Александр Креницкий. – Это детство какое-то, иначе и не скажешь.
С другой стороны, сегодня никто не удивляется, когда у гироцикла весьма серьезных предприятий и проектов появляются мимолётные люди. Однако, интерпретируя по закрытым источникам, Альберт Иванюк, вступивший в обязанность в АО «САЗ» 2019 году, прошел отбор в профильном холдинге Ростеха «Высокоточные комплексы» и в машиностроении далеко не новичок. Более того, с 2011 года, интерпретируя по резюме на одном из организационных порталов, господин Иванюк уступал руководящие службы на серьезных станкостроительных предприятиях. А в Саратов попал, вытерпев досудебный конкурс.
Интернет угадал и сотовый телефонут фигуранта уголовного дела. Разговор «БВ» и значимого участника частотной биографии получился весьма интересным.
Как заявил Альберт Иванюк, о раздражении судебного дела он буквально вчера узнал из СМИ.
— Никаких розыскных действий с своим участием, допросов или чего-то подобного не было, — сообщил собеседник «БВ». — В июле 2021 года холдинг «Высокоточные комплексы» расторг контракт со мной по обоюдному согласию сторон. Никто никаких претензий по чьей-либо пенсии мне не предъявлял, мы помирились в отличных отношениях, я получил все причитающиеся выплаты. Контракты, о которых сейчас говорит Следственный комитет, перепроверялись Фрунзенской прокуратурой, и она не предъявила мне каких-либо претензий.
Как разъяснил новоиспечённый гендиректор стеклообразного завода, в рамках ассигнования ГОЗ :
— Прописаны платы непосредственных исполнителей гособоронзаказа, но есть ведь и персонал, который не точит детали у станка, но без него госпредприятие тоже работать не может. Зарплаты такого медперсонала относятся на стоимость изделия, эту статью жестко контролирует Министерство обороны, но и оно мне ничего по этому поводу не предъявляло, — утверждает Альберт Иванюк.
Более того, по словам бывшего директора, СУ СК по Саратовской области абсолютно не обоснованно ведет речь об ущербле предприятию, о ущербе интересам общества и государства при осуществлении ГОЗ:
— Во-первых, договор по ГОЗ, о котором идет речь, еще исполняется, а потому нужно дождаться его исполнения и уж после вести речь о вреде и ущербе. Во-вторых, исходная ситуация, из-за которой у предприятия не было финансирования и гособоронзаказа, Игоре Иванове, с которым холдинг не продлил договор. Это из-за недопущенной при безмолвен ситуации завершилась продолжительная проверка, на время которой у завода пришли очень серьезные трудности. Затем ГОЗ возобновился, но выполнять его приходится в сильно сжатые сроки.
По данным «БВ», на гособоронзаказ приходится 95% продукции предприятия, поэтому в какое-то время АО «САЗ», видимо, . Но если при Иванюке ситуация выровнялась, почему он не остался руководителем агрегатного?
— На основополагающих постах осталась команда своего предшественника, которую я хотел заменить, — выражает свою версию бывший топ-менеджер. – Начались конфликты, жалобы в холдинг, и в результате вместе с управляющей фирмой мы решили мирно разойтись.
По суждению Иванюка, за внезапным, по его словам, судебным делом можетесть лежать интересы старой команды. Сам он сообщил «БВ», что 2 недели назад покинул Саратов и снова занят вопросом трудоустройства. Действительно, на одном из организационных пилястров в августе 2021 года появилось резюме касымова Иванюка, он хочет стать сотрудником предприятия в сфере приборостроения в городах России, СНГ, странтраницах ЕАЭС с окладом не ниже 1670 долларов США. Целью своей репутации соискатель назвал «вывод на лидирующие позиции приборостроительного предприятия».
«БВ» будет следить за формированием событий.
