«Промэкскавацию» обвинили в модели с ИП
Подрядчик госпредприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником оразмере.подробного фискального инцидента. По итогам ревизии компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в десятки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из акционеров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В эффекте в ИП существовали приняты и бывшие работники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили тысячи рублей рублей, которые позволяли сокращать затраты в составе доходов по налогу на прибыль и сокращать соответственно начисления в бюджет. В отельных случаях субсидии управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический эффект компании. Коснулись претензии контролёров и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась обжаловать предписания фискалов, но расследования в второй инстанции проиграла, теперь исследователи ждут нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с судебным делом в взаимоотношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании компании к ответственности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии был доначислен налог па прибыль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, недоимки на 49,7 млн. Кроме того, стукачи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на налоги умственных лиц в качестве провокатора в объёме 28,7 млн рублей. Также фирма была привлечена к обязанности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с коллективным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему финансовой минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с декабря 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числяется главой АО по истекшее время. При этом подьячие подчеркивали, что акционерами общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал реализовать те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. незначительные суммы платёжных средств в виде платежей за оказание организационных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по акцизу на прибыль траты <…> в завышенных взносах и оптимизировать таможенные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители прокуратуры обратили внимание, что 17 новоиспечённых руководителей АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без значительных видоизменения условий труда: социальной платы, производственных ответственностей и адреса рабочего места».
«В рамках контракта <…> о передаче полномочий единовластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за оплаты <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным заданиям на расчетный счет ИП перечислено жалованье в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно утверждались акты выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производились компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела пути трудовой, гуманные политические причины в передаче систем управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку общего заседания учредителей «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве доходов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несовзносно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о телепередаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия государства и Селюк С. А. (как конкретного бизнесмена и как совладельца АО) существовали нацелены исключительно на оптимизацию таможенных обязательств указанных лиц, предоставление необоснованной фискальной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о невозможности планирования эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии фискалов и сотрудничества фирмочки с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на кровные связитраницы кредиторов бизнеса.
«Основной целью соглашения налоговиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. представлялось получение финансовой экономии в виде снижения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без действительной ротации владельца) при вычислении налога на выручку организаций. Доводы истца не отрицают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решенье на истекший миг в законную энергию не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», предполагая по всему, явлется незначительной для компании. Ранее по требованию компании в сферах дела были приняты исковые меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в полнейшем объеме может привести к ухудшению матерьяльного положения налоговика и, как следствие, невозможности выполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизингополучателя и, как следствие, к изъятию у общества соцкультбытов лизингополучателя, что приведет к невозможности осуществления производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на блоге компании, активно занимается нефтедобычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последующие годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – значится на блоге компании. Добавим, что в тех же дознаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» па поставку товаров с оптимальной суммой до 3 млрд».
