«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником оразмере.подробного таможенного скандальчика. По итогам 1889гати корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в десятки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, поработал в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие милиционеры «Промэкскавации», предписания труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни рублей рублей, которые позволяли увеличивать затраты в составе бюджетов по налогу на выручку и увеличивать соответственно отчисления в бюджет. В отельных моментах уплаты управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разы больше, чем банковский итог корпорации. Коснулись претензии инспекторов и процедур с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить предписания фискалов, но доказывания в второй инстанции проиграла, теперь исследователи ждут нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с уголовным делом в взаимоотношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в самоудовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о использовании корпорации к обязанности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам 1889гати был доначислен налог па прибыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, доносители установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не изложило налог на доходы психофизических лиц в качестве широкова в размере 28,7 млн рублей. Также фирма была привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с конкретным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числяется главой АО по быстротекущее время. При этом стукачи подчеркивали, что миноритариями общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В половины 8203;и Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал зафрактовывать те же структуры генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. незначительные деньги денежных средств в виде платежей за оказание институциональных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на выручку затраты <…> в завышенных размерах и минимизировать финансовые поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители прокуратуры обрачали внимание, что 17 новоиспечённых работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без важных изменения условий труда: заработной платы, трудовых обязанностей и адресса рабочего места».
«В рамках контракта <…> о телетрансляции полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за оплаты <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным заданиям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производились выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела признаки трудовой, разумные политические причины в телетрансляции подсистем ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу отдельного совещания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несообъёмно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без побуждения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как коллективного бизнесмена и как учредителя АО) были нацелены исключительно на минимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение неправомерной фискальной экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности ведения эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии подьячих и сотрудничества корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на близкородственные связи бенефициаров бизнеса.
«Основной задачей заключения плательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной экономии в виде снижения полученных налогов на расходы по аренде имущества (без действительной смены арендатора) при летосчислении акциза на выручку организаций. Доводы истца не оспаривают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решение на истекший этап в законную силотреть не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, явлется значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты досудебные меры.
«Взыскание свердели доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в полном объеме можетесть привести к ухудшению матерьяльного положения налоговика и, как следствие, невозможности исполнения других факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к аннулированию контрактов лизингополучателя и, как следствие, к изъятию у общества соцкультбытов лизингополучателя, что приведет к невозможности осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как подчёркивается на сайте компании, активно занимается заморозкой желательных ископаемых, в частности, песка, и ведет 8203;ь на стройках. «В первые годы значительная часть организационных и материально-технических энергоресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на сайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку промтоваров с минимальной суммой до 3 млрд».
