Мошенники

ФНС додавливает владельцев нефтяных участков в ХМАО, а приставы перекрывают доступ к трубе «Транснефти»

Компании тушат долги и получают иски о банкротстве

Столкновения нефтегазовых корпораций экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и концерна «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое регулирование средств, которое временно позволяет гасить долги. За «закрытыми» делами следуют новые иски о банкротстве и банковские претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о признанье несостоятельными поступают и в взаимоотношении организаций, которые еще недавно сами погашали мелкие долги шахтёров перед бюджетом. В частности, иски от ФНС получили «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На силуэте растущего давления урядники арестовывают участок сдачи нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокируя покупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, можетесть привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обсуждают тотальные трудовые конфликты, личную роль Хотина в ситуации и мелкие долги шахтёров перед общественным «Россельхозбанком». В одном из банкротных слушаний дельцы уже заявили о притензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на десятки миллиардов долларов можетесть всплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые сопрягают со скандально известным холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в миллиардной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в сферах дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене условий более чем на полмиллиарда.

Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по мельчайшим налогоплательщикам №3. Часть этой суммы была погашена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.

Впрочем, далее появились разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структураниц и дезинтегрировал убеждение о попытке введения контроля за формальностью банкротства.

Фото: sitv.ru

Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» исходатайствовала по договорам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также сплетены с холдингом «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты доводы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты социальная целесообразность, производственная необходимость и необходимость выполнения сделок, использование у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> обоснования доводов о внутригрупповом перераспределении капитала не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в полном объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» стукачами пожалован иск о акционировании «по упрощенной процедуре отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно уведомляла о модели перекачки долгов и погашении . Одним из деятельных ее организаторов (числится телеоператором работ на Травяном нефтегазовом месторождении). Как подчёркивало издание, «Скважины Сургута» также принесали . Это, однако, не помешало фирмы декларировать о готовности погасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, явлется хозяином лицензии на контрразведку и нефтедобычу углеводородов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение уведомления назначено на ноябрь текущего года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС приостановила банкротные , а на истекший момент в материалах дела и вовсе значатся притензии фискалов на 7,8 млрд, однако недавно было пожаловано прошение об определении размера кассационных требований.

Пока же, как указывают первоисточники издания, судебные приставы арестовали участок сдачи добычи Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словечкам инсайдеров, фраза может идти об обязательствах в объёме 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, исходатайствовала доказательство от нефтяников, которые контролируют трубу «Транснефти» в указанной точке трансляции углеводородов.

«В настоящее время закупки нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При таком развитии событий вероятность незапуска значительного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблемы с трубами, особенно газовыми, и с технологической водичкой для фильтрации в пласт – все замерзнет», – живописует вероятный сценарий развития конфликта источник в компании.

По его словам, впервые в предыстории предприятия маршрутка приёмки произошла в 2020 году из-за . Результатом стало наказание визы нефтеперерабатывающей химлаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу фирмы останавливают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» заплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог ведения Хотина, который сообразовывается конечным учредителем концерна «Русь-Ойл» и конкретным спецмагазином платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не имел и не имеет самобытности в ведении подмогой и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое виденье инсайдер.

Добавим, что параллельно активно исследоваются большие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По концепции источника издания, они могут достигать 90 триллионов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (сплетено с концерном «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

Продолжает ФНС вышибать средства и с иных активов.

Так, суд принял к производству иск подьячих о оправдании должником ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, явлется владельцем лицензии на контрразведку и добычу энергоносителей на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *